margok700i wrote:
首先 , 就像我們學一個東西都熟大概要 1 個月左右 , 若有問題 , 晚上還要熬夜來做測試
測試 OK 才可以上線 , 上線部分還有分熱機週期 , 暴力測試 , 等等 ...
你做一個系統架構的時間大概是 2 個月內沒問題才叫完全 OK
大大說的沒錯，我也同意您的觀點。
一套軟體的是經過多少人的心血跟測試來完成，到客戶面前，呈現出最完美的一面，幫客戶解決問題，幫客戶假設可能發生情況跟做嚴密的測試。若真有做到，這套軟體便宜，因為那是客戶需要的。
另一套軟體也是經過測試，但是 沒有抓到重點，每個工程師為了抓bug，忙到連家都回不了，測試人員也因為bug太多，導致交期延誤，一堆人為了解決問題，累的跟牛一樣，最後 還是交給了客戶，但是 經過半年，因為有些假設性的問題沒考慮到，在加上服務不好，問題東推西推，導致客戶不得已，只能尋求其他廠商協助，重新開發。這套軟體算是貴！。
一套軟體的價值不是在於你有做過多少 分熱機週期 , 暴力測試 , 等等 ...的測試。
而是在於能否已經幫客戶討論問題，假設問題及解決問題，若是有達到了，這套軟體無價。
若是問題一推，還跟客戶說我已經做過很多嚴格的測試，花了多少人力物力，花很多時間去開發這套軟體，在加上態度不好，不承認自己的問題，那這套軟體就是廢物！
一樣的價格，一樣功能性的軟體，一個物超所值，一個之後變成廢物。你說哪個貴哪個便宜。
margok700i wrote:
再來 , 就已佈網路線來講 , 我報價一條 1100 不限長短 C.5E , AMP 的線 , 三叉鐵殼網路投
專利護套 , 你覺得這些成本誰要付 , 還有含網路佈線圖 , 還有經驗的佈線
一樣是兩條網路線，C.5E , AMP 的線 , 三叉鐵殼網路投專利護套。
一條在拉線之前，有詳細規劃路徑，佈線，壓線確實，之後也做了詳細測試，測速等等，有達到客戶的需求，那這條線便宜。
一條是現場東繞西繞，因為路徑沒規劃好，導置拉線困難，也沒避開干擾源，也因為壓線不確實，也沒測速。只是網路有通（燈有亮），之後問題一堆，時好時壞，那這條線 算是貴，因為他是廢物！
雖只是一條線，他的價值不是在於你用了多少好的材料，而是拉線者的 "專業跟職業道德"。
記得十年前，跟幾個日本技師下南部做設備維護保養。
那個日本人一到工地，就兢兢業業的，解讀數據，查資料，查管線，爬上爬下，每個接點，每個套環，每個開關，一個一個仔細檢查。
另一個台灣包商就在旁邊晃，東看西看，一副不在乎的樣子。他也是把所有機械看過一遍。
之後，在閒談中，跟日本技師聊了一下，問他 有需要這樣檢查嗎？有些已經確定沒問題了，應該就不用檢查了吧，不然會浪費很多時間？而且也會很累。
他的回答 讓我記憶深刻
"那本來就是我該做的，不是嗎？"
後來，翻譯私下跟我們說，日本技師很疑惑，我們為何會問這樣的問題。
確定嗎?
