JayGo wrote:
設計費有,一坪收30...(恕刪)
那就對了~找到問題了!
一坪1500 (完全沒利潤空間)
再來...
設計公司沒收"監管費"(所有工程包含設計公司自行發包之工程)-------------因此他沒必要到場!
設計公司沒收"監管費"(客戶自行發包之工程)---------------------------因此他也沒必要到現場!
理論上是這樣
但是其實..設計公司承接"部分工程"時,就該針對這"部分工程"做品質及監工上的責任及服務!
----------------------------------------------------------------------------
平心而論
工程是一個很重視"銜接"的工程。
因此建議樓主以及其他業主,如有要省"小朋友",盡量選擇"比較沒有"銜接上問題的工程!
如:傢俱,燈具,窗簾壁紙,飾品,燈具,衛浴.廚具設備,等....以上都是比較沒有銜接上的問題!
還有樓主的設計公司,怎麼會接你這樣的案子?
絕大多數的設計公司遇到這樣"拆"工程,的客戶,都是直接,賣圖(設計費)如果客戶堅持要設計公司監管的話那就設計公司再提報一項"工程監管費"
因為這樣的案子..對設計公司來說"吃力不討好"且容易孳生"糾紛",而且對其設計公司的作品品質造成更大的傷害，更別說有沒有利潤可言了!
因此樓主的設計公司會接您這樣的案子,可能設計公司投資太大了,不收點工程費用可能嘎不過!
但是樓主你該慶幸了! 因為這樣的工程對樓主只有好處,對設計公司來說完全沒好處可言!
的地方...
