個人積分：85分
文章編號：29274449
個人積分：13分
文章編號：29275209
個人積分：0分
文章編號：29276608
個人積分：48分
文章編號：29276767
個人積分：22分
文章編號：29277641
jerry898901 wrote:
哈哈看到一堆從業員上...(恕刪)
哈哈看到一堆從業員上來嘴砲,只想到自己的利益,罔顧消費者權益,強詞奪理不回也罷,
但不知我寫這麼多,那一點只想到自己的利益,罔顧消費者權益,強詞奪理,不要生氣好好講
當消費者找統包或自己發工時,就代表室內設計師這行業根本沒甚麼存在的價值
我曾經在01上說過再寫一次----------業主想算設計公司的利潤這只是一個方向，這也回答設計公司不能只賺毛利10%且不接小案件,但業主還可以找個人工作室,及施工材料商來承接不會找不到人做。反觀競圖案,豪宅案,飯店,精品店,辦公室等等就多半是設計公司承攬,人家老闆不會比你笨,但也從來沒有要我們提供利潤的工料分析。
,除非你是頂尖的能有不同的創意與設計,說難聽點台灣多的是會臨摹的"設計師",真正能稱為設計師的屈指可數,
這話說的也不錯,設計是從臨摹開始,你學美術,習毛筆也是如此,但就算是臨摹也沒有一件案子是一模一樣都有其優缺點及適用性來配合業主的需求及環境。,所以有天份有創意的設計大師,不會滿街都是,各國皆然。
好笑的是這些人還敢講創意無價.其實根本一文不值!
我們這行是有人免設計費,也有人一坪5000到上萬都有,不是一文不值是有其行情價格
笑死人了議價當然可以,你議設計師的價,他就把你的品質打折,反正就是不肯說妳們設計費到底要收多少才叫爽麻,工程實報實銷你們就沒辦法生存了,不是嗎?
議價適合就承接不適合就不做,用不著品質打折, 設計費收一坪5000己經說很多次了,
不是說了,業主高興給誰統包是他的自由,如果設計費談好,設計還要製作發包文件及合約,甚至監造協助業主發包.
屁話一堆,都看不到重點,結論就是要用灌的才能讓消費者在不知情的情況下付出大筆的"設計師費用".
工程總價請詳閱估價單及圖說,估價單有項目單價數量業主可以訪價詢價比價,怎會不知,各行各業大如營造,小至地攤誰都是如此報價
那不是設計師費用,是施工管理費用,簽的是施工合約
個人積分：22分
文章編號：29277858
個人積分：13分
文章編號：29278526
前面有人說甚麼五百萬以上才出圖比價??呵呵是生活在象牙塔裡嗎?公家機關十萬以上都要公開招標了,一年政府總預算是多少?都要依政府採購法執行,你那五百萬也不過是個小兒科.
設計師的利潤最不重要??卻是根本不會動的,一百萬他要拿五十萬,就是五十萬(當然這五十萬就會灌在每個工程細項裡,留下一點點做為設計監工或管理費用,讓你以為他賺很少,老實說個人覺得這跟偷有甚麼兩樣),你砍價到八十萬他也ok,但你就只剩三十萬來做工程,施工品質當然不良,還要怨你貪小便宜自食惡果.
說得天花亂墜不過就是不敢把公程材料工資工時明細列出來檢視,要你忽略的地方就是他要狠削你的地方!!
喊多喊空都好,請拿出點料來!
個人積分：728分
文章編號：29279187
有本錢的人可以找
本錢是指 "真的有大錢可花來找設計師" 或 "沒有大錢但有時間功夫找資訊評估室內設計及參與其中"
本錢還指 有承擔 "設計施工費用與成果是業主及設計師兩造主觀認定有可能差異大或相符" 的心理條件
本錢還指 成果/費用比不達心理預期別捨望有條件及立場取得平復的準備
本錢還指 隔行如隔山別捨望有能力去了解室內設計利潤及品質的比例關係，一切都沒有一個標準
==============================
題外對於版主的家
說實在原先格局不是太好
偶家也是23.79 實坪，不過裝潢不含空調家電花約100萬，雖小坪數但格局設計好感覺會不一樣，不過會有點犧牲
建議您要不要再多考慮長久的房屋使用需求，如短時間是否有小孩? 長時間是否會換屋等，再來考量房屋的裝修設計需求
這個很難懂，不過有經驗的設計師應該會懂
房子格局要怎麼變就看您的需求及設計師的能力了
"收納" 幾年內的收納? 抽屜好用，還是簡單收納櫃?
一年後會不會買個什麼電器? 要擺哪?
"家中成員" 幾年內的家中成員異動?
看您的設計圖，雖小坪數，不過可琢磨的地方真的很多啊
還有一個也很難懂的地方
這樣的設計出來的家，看一年會不會煩? 看兩年會不會膩? 看五年會不會都很有感覺?
白天的光照在家待一天會不會不舒服? 連續在家待個一週會不會厭煩?
晚上的燈光設計連續開一個月會不會視覺厭倦? 有沒有足夠的不同機能變化?
廁所要不要改? 小臥房要不要改? 客餐廳要不要改?
小坪數的客廳用大理石適不適合?
這些都是命運啊! 不懂的話只能相信設計師!
==============================
再回到題內
偶是建議版主有時間有精神的話多找幾家設計師比較，比較外還比價
即便你不懂，沒有一個比價的標準可參考，多比多爬文就會逐漸了解及掌握
不過還是跳離不了命運及運氣
==============================
"抽屜真的好用" 但貴! 但真的有經驗的設計師會對於居家型的業主的中肯建議。
==============================
沒室內設計經驗的你看過多少設計案例?
你的設計師又看過多少設計案例?
==============================
你有實際在一個被設計過計算過生活機能的房子住過多久? 三年? 五年? 十年?
你的設計師又是否曾在一個他自己所設計計算過生活機能的房子住過多久?
==============================
你自己曾經居住過的房子有那些問題? 預想這樣設計的房子之後可能會有那些生活機能上的問題?
你的設計師又遇過哪些問題? 他會跟你說那些問題? 他又懂那些問題?
==============================
當然您沒空也沒必要去思考這些問題時，就相信及交給設計師吧
得到的成果，不管是否合心理預期，接受他吧 (惡劣有重大爭議的不是我所提的)
我指的是業主及設計師是兩個主觀感受完全不同的思想感覺主體來感受室內設計空間感、美學、設計、光影等等等
這絕對是差異的。
===================================
還有您的床在圖面上及實際的比例要想清楚，這真的要想清楚，其他家具的比例也要順帶想清楚。
還有您床後面的收納櫃要想清楚，這更要想清楚
還有您床旁邊的廁所門要不要也順帶想清楚?
很多問題都要想清楚，想不清楚或沒有能力想清楚，就接受她吧!
偶這種外行看您的設計機能及格局實在無法想像偶可以在裡面住的長久 (請原諒偶的主觀看法)
設計師不會站在你的主觀感受來幫您體會及體驗的，即便有，可能設計師是錯的，
可能這設計師也不知道他自己錯，反正這設計師一路走來始終如一。
可能很多業主也是一路跟著一票設計師始終如一。
===================================
看到後面，偶發現版主您目前最不需要去擔心的就是設計師的利潤。
您要擔心的東西可多了，設計師的利潤是最不重要最不迫切的。
個人積分：2分
文章編號：29282575
個人積分：9分
文章編號：29292668
