今早他們打了外牆但是…說…乾 乾 乾耶!!!!我這兩天是沒用那裡的浴室…因為我一直認為應該是…管子漏水…上次諮詢另一外設計師他說因為大樓都有加壓馬達 所以管線隨時都是有水的狀態 如果管子沒接好的話,他就是一直在流所以就算沒使用也是會有水在那,也就是說就算我們不使用應該還是溼溼的才對吧吧吧…現在打算晚上放水流一下…看會不會溼,這樣作法對嗎?
syw1981 wrote:他的意思是,如果有漏的話,外面就會看到磚有變色但即然外面沒有溼,裡面就不會漏水…這樣說不通? 基本上壁癌就可以確認有滲漏了。其實如果滲的量極少的話,打掉水泥後從外側用肉眼判斷是真的不明顯,(因為它也會持續蒸發)應該需要用到水分計才有辦法確認。不過話說回來,就RAY所知…台灣設計同業備有水分計的應該是不多,水電會有水分計的狀況就更少了…所以,我們不妨用壓力測試的方法,來迫使它滲漏滲得更明顯一點。就整體看到現在,RAY個人猜測應該是面盆採壁面排水,而懷疑最有可能的兇手應該是壁面排水管。樓主不妨試試看:1.將面盆塞住,蓄滿一盆水2.一邊將已蓄滿的水排放掉,同時將面盆給水開到最大,持續補充面盆內的水,就這樣讓它流十分鐘。這樣的操作方式,應該是樓主在有限條件下所能提供壁面排水管最大的水壓,如果真的是面盆排水在漏水的話,持續十分鐘之後…應該有機會看得出漏水的痕跡。過程如果可以持續在相同的光源下,固定相機的白平衡及曝光度,以腳架在固定位置每分鐘拍一張照片的話,從照片上應該會比較容易判讀滲水的狀況。
看來真的還是要把圖面談好在開工才比較有保障設計費還是有支付的必要性...之前去了解連鎖系統櫃公司的操作方式也都是說免設計費(難免會心動阿)把3d漂亮呈現就想要跟你報價簽約(及時被先生制止)後來確實多花了設計費委託了設計公司但結果論確實也較沒有施作後才發現與想像中不同的狀況發生^^"