lucars1130 wrote:
小小糾正您一下,望...(恕刪)
既然你引言了,我也就回覆一下
就室內設計裝修所需的圖面,以官方制定的項目來看,3D圖不是"必須" "應該"要有的,這一點大家要搞清楚~!使用者付費道理要了解,跑一張真正的3D圖要花多少時間跟完好的設備,有些人應該懂我說什麼
你說的這部分我同意部分,確實平立面及大樣圖才是主體,但是說實在的,一個20多坪的房子,出主空間(客餐廳)3D圖根本不用跑多久,中上程度裝備的電腦就可以跑了,就是因為我懂才這樣說
當然,如果想加強對於簽約成功率的提高或許這是一個加分的小動作,但對於施工上面的進行,這個動作最多只能拿來給客戶當作輔助,不另外收費是你的選擇,可是這種破壞市場的方式拿出來講對你對這業界而言都會造成傷害,殊不知很多搞不清楚狀況的人就這樣拿網路上的言論去要求馬兒們不準吃草也要給我跑跑跑
這部分我也是同意部分,這動作確實只是拿來給客戶做輔助,不過你主要面對的不就是客戶嗎?施工是工班師傅們沒錯,但是你要負責的主要對象是業主啊!
況且我也不覺得對業界帶來甚麼傷害
如果你今天收的是1000~3000/坪的設計費,你說3D圖要另外收費我同意,版主的案例一坪收到5000,而且是20出頭坪的案子,跑圖根本不會很困難,不出3D圖你跟我說這符合行情?那可能你跟我知道的行情有點落差
小弟不是甚麼名師,待過的公司不多,都在台北市,一隻手數得出來,設計費從3000~10000/坪的設計公司都有,從小家庭老公寓到信義之星之類的豪宅都接觸過,每一間公司的每個案子(局部裝修除外)都會出3D示意圖,所以我並不同意你的言論,還是剛好巧合我待過的公司都在破壞行情?
至於平面限制修改二次,立面修改三次這一點,我倒覺得不嚴苛(或許這個設計師很倒楣,老是遇到一直改圖的客戶)
有時候會發生一再改圖的情況只有兩種,一個是沒經驗的設計師抓不住業主的心,另一個則是業主本身完全搞不懂自己要的是什麼(什麼都想要)
一個圖面改了兩三次還沒進入狀況就該設停損點了,繼續下去的理由是什麼?
這個部分見仁見智了,可能他真的常常被弄到吧XD,不過就我來說,20坪的空間,是能修改到甚麼程度?初期談需求時修超過2次平配圖我經常遇到
應該是說第一次平面配置定案後開始繪製套圖後,有限制修改次數這樣我就覺得合理,總之這份設計約內容實在太過於草率
xup6xu4k wrote:
想請問各位大大 一...(恕刪)
這一兩年連續裝潢住家(搬新家) 門市裝潢(商空)
不管是住家+第一家門市配合的大公司(歐德)
新家的的廚房又是另一家設計的(家櫥)
還是第二間門市為了節省預算改成找一般的設計公司(小公司)
從平面到3D修圖修到手指+腳指一起算都不夠
新家裝潢更是修圖改圖改風格...紙面+電腦作業整整搞了快2個月
往往5天1大改 2天1小改 ... 在設計收尾階段甚至當天改個2~3次都有
再尋求廚房設計(歐德沒有廚房設計)時候 , 三商美福甚至平面+3D 2天就給我了(那時候要決定用哪家)
雖然最後很抱歉家母比較喜歡實木風格...最後沒選三商
從平面到3D 有幾家甚至在未簽約階段就先間單的3D圖給我了
簽約更不用講....一改再改 改 改 改 改 改
簽約我看得很仔細....不合理的我會提出來
像改圖部分...我問你 3D不出你能憑著平面+立面圖去想像做出來的感覺嘛!?(抱歉我辦不到
所以我找的廠商....改圖是基本的...還限制次數勒

簽約要多細...包誇角材要用啥廠商 等級多少我都有備註上去
唯一便數較大的就是大理石跟壁紙...那要看你怎挑(我是請他抓平均值


























































































