k6573 wrote:
合約上會寫 "另議"...(恕刪)
會寫另議表示廠商有經驗，知道新社區都有些奇怪規定，但是提醒樓主要注意這社區費用並不是廠商的義務
如果樓主已經覺得不愉快，那還是解約吧。花錢是要花的愉快，人家賺錢也不需要委曲求全
個人積分：45分
文章編號：73885650
個人積分：223分
文章編號：73885819
個人積分：0分
文章編號：73885963
個人積分：718分
文章編號：73887393
個人積分：0分
文章編號：73887784
個人積分：52分
文章編號：73887812
個人積分：103分
文章編號：73887906
個人積分：819分
文章編號：73887931
但是就我以業者的觀點來看，有一些想法可以討論一下
很多人說使用者付費，以裝潢這件事的使用者是裝潢業者，並不是房屋的業者。另外裝潢造成的損壞，也應該由裝潢公司跟管理委員溝通協調費用，由屋主去溝通?那屋主也只是轉達給裝潢業者吧?還是不管裝潢業者怎麼惡搞都由屋主收拾殘局嗎?
另外如果屋主付了保證金，結果裝潢造成了公設的損傷，然後屋主跟裝潢業者要不到錢呢?因為合約也沒寫。我覺得這樣的爭議是會比較大的。
至於另外提到的清潔費用，這我同意是可以由屋主支付，小錢而且使用者是屋主，我本來就應該清潔，而且重點是清潔費也含在我設計的報價中，我覺得該付就付。
我也沒經驗，也想了解一下大家的想法，可以好好討論一下
D700/D2X/F100/D100/LOMO/CanonetQL19攝影集
http://www.wretch.cc/album/rickie
個人積分：4952分
文章編號：73888121
個人積分：819分
文章編號：73888806
