踩到設計師的地雷...詢問是否一般常規都是這樣?

adenrex wrote:
小弟最近在跟雇用的室(恕刪)


設計師沒講錯
真的太細節了

而且你說4000k其實也不精準

要精準請把燈具廠牌型號生產批號通通標上
然後做好備品也都買一套

同廠牌不同型號甚至是同型號不同批號色溫就可能會誤差了

然後同個區域的燈要買同牌子同型號
不然開啟時啟動時間會有誤差

建材的抗uv能力也要考慮
adenrex wrote:
哈哈~~的確在溝通的(恕刪)

根據你的描述....我只能說, 這間廠商應該是把你當肥羊了...
什麼5000K的光源不常見....聽他在唬爛.
https://www.cgb.com.tw/j2j0/cus/cus1/pdt/pdt_pdt_dtl.jsp?pdid=FLW4
隨便找找都有5000K左右的, Ra也接近90, 價格也不貴.
如果還非要逼你買特規的燈具, 那真的是...
adenrex wrote:
小弟最近在跟雇用的室...(恕刪)


別人是吹毛求疵,你是吹灰塵找沙子
房子是你要住還是設計師住?且設計師的主觀意識不能過於客戶的需求,其實設計師不懂得各個環節的工法細節很多,通常設計的東西交由統包而統包也未必作的出來啦!
adenrex wrote:
謝謝大家耐心的回覆,(恕刪)


我覺得樓主應該著重到錯誤的方向
不只注意到色溫
更該注意照明的演色性 ( CRI )

https://kuan85.com/colorrendering/

http://www.dancelight.com.tw/index.php?option=module⟪=cht&task=pageinfo&id=592&index=2

https://www.asensetek.com/zh/cri-r1-r15/

http://oldweb.skynetpower.com.tw/lightingweb/file/ks2.pdf

http://www.leonh.com.tw/lightsource.php?page=2


以小米的飛利浦智睿球泡燈為例 色溫 3000~5700K
演色性應該是 >80

這兩個可以說是不同方向的定義
僅供參考
出錢是老大,但問題是出"多少錢"。此外,台灣的設計師普遍設計水準不足,屋主也不願多花錢,所以大部分設計師淪為"統包工" !!!

PS. 周遭的同學/朋友(4~5十歲左右)從事設計相關行業也有5位,坦白說 : 大多美學素養不足。
adenrex wrote:
小弟最近在跟雇用的室(恕刪)


正常應該一開始就會討論到!

4000K的色溫比教偏向於下午的太陽光,這個色溫明亮又不會太過,我個人覺得比較像自然光,對於閱讀或工作非常適合!

既然選定4000K做為主要光源,在建材壁紙油漆上挑選還是需要對一下比較保險,用比較口語上的說法,暖黃跟暖白差異是非常大,3000K很容易就將材質的感覺表現出來,4000K則較為實際沒又這麼突出!

建議好好溝通一下!
你說的物品顏色分不清的狀況,關鍵是燈源衍色性不佳的問題,前面好幾位前輩已經有提到,色溫有影響室內氛圍沒錯,但演色性才是分不清顏色的關鍵,如果你搜尋過演色性,但還是不懂沒關係,你可以用高演色去去搜尋一下燈泡、燈管等燈具,貴的不要不要的
所以你的設計師錯在沒跟你說演色性才是關鍵,不是色溫
很多前輩說到了~ 是光源的演色性!~另外連貫空間的照明對比度也很重要...
的確很多室內設計師是透過經驗來安排燈具配置,要談到更細緻的照明,已經是專業的燈具廠商或照明設計師的範疇了,但開出來的燈具預算你能接受嗎?

或者可以翻個書一下,好好跟室內設計師討論,相信會有滿意的結果

https://www.books.com.tw/products/0010617275

照明領域路過...
設計學院生
最入門要學會
統一、強調、對稱、律動、比例、律動等等...
所有東西都包含這些設計元素
就如蘋果LOGO怎麼測量都是黃金比例
你問問他還記得這些基礎嗎?
還是他不知道
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!