adenrex wrote:小弟最近在跟雇用的室(恕刪) 設計師沒講錯真的太細節了而且你說4000k其實也不精準要精準請把燈具廠牌型號生產批號通通標上然後做好備品也都買一套同廠牌不同型號甚至是同型號不同批號色溫就可能會誤差了然後同個區域的燈要買同牌子同型號不然開啟時啟動時間會有誤差建材的抗uv能力也要考慮
adenrex wrote:哈哈~~的確在溝通的(恕刪) 根據你的描述....我只能說, 這間廠商應該是把你當肥羊了...什麼5000K的光源不常見....聽他在唬爛.https://www.cgb.com.tw/j2j0/cus/cus1/pdt/pdt_pdt_dtl.jsp?pdid=FLW4隨便找找都有5000K左右的, Ra也接近90, 價格也不貴.如果還非要逼你買特規的燈具, 那真的是...
adenrex wrote:謝謝大家耐心的回覆,(恕刪) 我覺得樓主應該著重到錯誤的方向不只注意到色溫更該注意照明的演色性 ( CRI )https://kuan85.com/colorrendering/http://www.dancelight.com.tw/index.php?option=module⟪=cht&task=pageinfo&id=592&index=2https://www.asensetek.com/zh/cri-r1-r15/http://oldweb.skynetpower.com.tw/lightingweb/file/ks2.pdfhttp://www.leonh.com.tw/lightsource.php?page=2以小米的飛利浦智睿球泡燈為例 色溫 3000~5700K演色性應該是 >80這兩個可以說是不同方向的定義僅供參考
出錢是老大,但問題是出"多少錢"。此外,台灣的設計師普遍設計水準不足,屋主也不願多花錢,所以大部分設計師淪為"統包工" !!!PS. 周遭的同學/朋友(4~5十歲左右)從事設計相關行業也有5位,坦白說 : 大多美學素養不足。
adenrex wrote:小弟最近在跟雇用的室(恕刪) 正常應該一開始就會討論到!4000K的色溫比教偏向於下午的太陽光,這個色溫明亮又不會太過,我個人覺得比較像自然光,對於閱讀或工作非常適合!既然選定4000K做為主要光源,在建材壁紙油漆上挑選還是需要對一下比較保險,用比較口語上的說法,暖黃跟暖白差異是非常大,3000K很容易就將材質的感覺表現出來,4000K則較為實際沒又這麼突出!建議好好溝通一下!
你說的物品顏色分不清的狀況,關鍵是燈源衍色性不佳的問題,前面好幾位前輩已經有提到,色溫有影響室內氛圍沒錯,但演色性才是分不清顏色的關鍵,如果你搜尋過演色性,但還是不懂沒關係,你可以用高演色去去搜尋一下燈泡、燈管等燈具,貴的不要不要的所以你的設計師錯在沒跟你說演色性才是關鍵,不是色溫
很多前輩說到了~ 是光源的演色性!~另外連貫空間的照明對比度也很重要...的確很多室內設計師是透過經驗來安排燈具配置,要談到更細緻的照明,已經是專業的燈具廠商或照明設計師的範疇了,但開出來的燈具預算你能接受嗎?或者可以翻個書一下,好好跟室內設計師討論,相信會有滿意的結果https://www.books.com.tw/products/0010617275照明領域路過...