(反裝潢)怎淪筆戰收場?

cycuttq

126分

51樓

cycuttq

個人積分：126分

文章編號：11514848

tbhou wrote:
我來講一下好了,
不...(恕刪)

設計師其實只是服務業而已
其工作性質為提供客戶所需的室內空間規劃最佳解決方案

其實大家只要著重在設計師的產品與服務是否達到您的需求與可負擔範圍即可

設計與裝潢並沒有什麼高尚與否
或者看不看得起的問題

至少我不在乎別人叫我"裝潢師傅"
因為真的是做裝潢的啊~
只是我會畫平立面, 透視, 3D, 做色彩計畫, 選擇符合法規的建材, 能準備一份專案與業主討論.......
但這並不代表一些工地出身的師傅做不到相同水準的作品

很多東西是需要包裝的
不然無法收取這麼高的費用

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

2009-04-20 15:13 #51

jihjun

22分

52樓

jihjun

個人積分：22分

文章編號：11516172

在01 看關於設計與裝潢相關的討論也有一段時間因為我有一個房子到目前還是"空的" 等的設計跟裝潢
看過那麼多的文章,聽過那麼多的 "詐騙案例" 真的百感交集
這行業真的是"亂" 或許就是因為亂才有那麼多人能夠 "趁亂打劫"

材料物料真的有那麼貴嗎？真的很懷疑
100 萬的裝潢若真的有一半是用在買原料跟物料我想業主應該要偷笑了（不談家具跟家電,單純只說木工跟泥做,也就是施作部分）
100 萬的裝潢（連工帶料）到底是多少工多少料

我認為設計是要收費那是種 "智慧財產" 但是要有達到真正 "收費" 的流程標準才行而不是一張配置圖就是設計就可收錢

觀察到目前為止,最有爭議的應該是 "工程施作" 部分的收費
真的很難相信台灣的師父工資有這麼高高到 100 萬的裝潢工資高於一半以上（搞不好會佔到 7成）有點匪夷所思

設計師抽成,監工費的不合理已經佔兩成所以剩 80 萬
物料灌水,工資灌水搞不好已經又去掉好幾成了

所以為什麼現在的裝潢動不動就是 1～2百萬但實際用在施工跟物料上到底剩下多少

搞不好 100 萬的裝潢也只剩下 30 萬的價值
然後設計師會跟你說
"你看這已經超出 200 萬的規模了" "我們把 100 萬的價值發揮成 200 萬的裝潢"

唉～～

若是設計師能好好的當好自己本分好好的控制成本然後把成本跟利潤很公開的攤在陽光下,讓業主知道,你有多少錢花費在"裝潢"上,幫業主省去多少麻煩跟金錢我想這行業會很欣欣向榮,畢竟你是業主跟工班間的橋樑,就好像是業主花錢請的員工,幫業主把關而不是當個 "內賊"

我還是比較喜歡日本的 "全能改造王" 那種 "估價"方式
材料多少錢工資多少錢寫的清清楚楚

http://www.hungi.com.tw/jihjun

2009-04-20 16:14 #52

ban9019

0分

53樓

ban9019

個人積分：0分

文章編號：11516630

請教你是姓林名北嗎.....真沒水準的.....誰裝潢敢給你做

2009-04-20 16:35 #53

Sheng168

11分

54樓

Sheng168

個人積分：11分

文章編號：11516750

十分認同！

小弟日前也有個約三十P的小小窩要重新裝潢，在歪拍上問到的工班OR設計師，隨便一個都開價七十萬起跳

後來問到的是自己從小到大的鄰居

含木作、泥作及批土收尾還外加上一對二的冷氣，門板就不用說一定要更新，廁所也要貼"太魯"

意外的是還加上前後陽台的花架與女兒牆

老鄰居開給我的是一字頭的六位數"驚喜價"！

真的是很便宜!

但我還是很對不起他，沒把工程給他承包，只因為住樓上的長輩反對拆除原有的檜木結構...

PS：如果有人需要裝潢，請不要問我要老鄰居的電話！他不會算大家這種價碼的！

jihjun wrote:
在01 看關於設計...(恕刪)

2009-04-20 16:41 #54

凝結時空

2分

55樓

凝結時空

個人積分：2分

文章編號：11519751

kino1970 wrote:
一直搞不懂大家怎麼那麼愛裝潢!
1百2百不心疼!
完全不覺得浪費錢,又很得意!
每個完工美美的相片背後,
都是一付室設老闆賺暴的嘴臉!你們知道嗎?
林北是室內設計師,就是反對裝潢啦!!

大大您可以降價阿

不然您這樣拿錢又說話不是很好聽

真的是不好唷

建議心靈淨化，價格合理，就由您開始吧

2009-04-20 19:07 #55

jbob

17分

56樓

jbob

個人積分：17分

文章編號：11519956

Sheng168 wrot
如果有人需要裝潢，請不要問我要老鄰居的電話！他不會算大家這種價碼的！..(恕刪)

怪怪了呢！有人打火,有人救火,怎跑出一個插花的呢？

你想告訴大家什麼呢？可以直言嗎？你想要表達的是什麼？我實在看不懂,尤其是關於這篇文章.

你明說好嗎？

2009-04-20 19:19 #56

超級美貴婦

1分

57樓

超級美貴婦

個人積分：1分

文章編號：11520119

如果照樓主大大說的這種事情叫做暴利
那你不要吃不要穿好了..............怎麼說呢

一個星**杯子成本價大概8元美金....
他上架可以賣499....賺一倍....
不過你有沒有想過他的管銷成本跟人力成本
廣告成本...堅持不降價策略....

生活**的椅子...一個成本9元美金...
他上架可以賣你899......快三倍成本
因為他場地租金貴...運輸成本高...
賣不完還得打折促銷.........

某大GOGO百貨的成衣...進貨成本只有標價的三成..
所以在清倉大拍賣前賣的都是賺錢....

生活到處都是暴利...這就是商業行為...
不然你都不要買好了.....或搬到大陸去整天在工廠旁買貨....

裝潢與不裝潢差多少
我家同一棟的房子裝潢超高調美麗...
人家租給外商一個月八萬......
我家的房子就只能租四萬.....因為沒裝潢沒電器....