個人積分：51分
文章編號：30345044
個人積分：240分
文章編號：30345101
個人積分：0分
文章編號：30345283
....
個人積分：170分
文章編號：30345317
個人積分：0分
文章編號：30345370
個人積分：240分
文章編號：30345428
mishenka725 wrote:
歐洲和台灣（亞洲）地...(恕刪)
富麗堂皇歐式風格,羅馬柱,華麗圓頂,四周鑲金色線板......
其實都是pvc或木頭材質釘上去..
沒有這些東西,裝潢費就砍一半去了~
問題是還是有很多人喜愛~
一樣米養百樣人,何況米也有很多種類!
每個人喜愛的風格不同,我是覺得沒有什麼對與錯的問題!
只不過歐洲富麗堂皇的內裝修擺在歐洲就是看得很順眼,反之擺在台灣就覺得很突兀!罷了~
以前公司接到一位很有錢知名的大老闆,他的要求就是極簡!
他說,世界各地的旅館都住過,什麼沒看過,要多豪華就有多豪華...
而自己的家就不願意打造成這樣!
因為這位客戶蒐藏很多名畫與藝術品..
反而要求要有大量素色牆面讓他掛畫,設計雕塑安置的空間..等等!
個人積分：492分
文章編號：30345614
個人積分：1分
文章編號：30346690
台灣是落後的國家，我指的是精神。
你只要往回看二十年的房子你就知道我說得不假。
即使在台北市你還是發現很多的房子根本是可以住的考量而已。
很多人其實都只是炒短線的想法，政治人物也是、人民也是。
所以我的們的教育也是炒短線啊，想一想人民會有多大的藝術人文素養。
家長只會教小朋友，賺了錢就什麼都有，事實上長大後錢沒賺多少，其它的人文素養也沒有學到。
這是島國的劣根性，即使賺了錢也是暴發戶的建築和裝璜而已。
令人感慨。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
英國是不是島國？
中國是不是大陸國家？？
沒有人文素養豈跟島不島國相干？？？
島國這名詞太濫用了吧ＸＤ
不過你說的我９９％都認同
在板上看到太多為裝潢而裝潢的設計
每個人的家看起來都大同小異
是不醜啦，但總覺的沒個性
個人積分：0分
文章編號：30346707
個人積分：303分
文章編號：30346819
