個人積分：44分
文章編號：52869064
個人積分：48分
文章編號：52869428
台灣對於設計師的認證是否有什麼制度，不然說難聽點 業界裡很多都是非本科的出身，然後就東抓一個西COPY一個就完成設計圖，名片印一印就是設計師了。 也許有人天才，但滿多都是半路出家騙吃的。
其實設計師是要讓家更美好，但目前市面上設計師對於家的設計都是用(蓋的) 醜的就是用蓋滿處理，完全沒有發揮到自已身為設計師的專業。 都稱為設計師了 應該是把醜經過設計美化 何不是都是做(蓋)
再來就是預算問題，每個案件百分之八九十都會增加預算。這點真的非常覺得不妥 如果無法精細的細算出預算出來，那就該要請業主自已發包處理，設計師回到本業就是做設計，而不是什麼都想要賺一手。
也許是風情不同吧，在看了很多國外的居家設計後發現，國外的滿多都是保留原有格局下去做設計，對於天花板上的那裡裸管明管 也是都做設計處理 家中固定式木作 也不多 完全都是用傢俱、燈光及一些DIY巧思把家設計的更好。
個人積分：19分
文章編號：52872048
個人積分：1058分
文章編號：52875134
我這麼說好了..四位設計師設計的東西都各有不同..
單如何估價這一問..我個人是認為無法比起..
為何這麼說..比價是要以相同的東西來進行比價..
東西不同..怎麼比呢..
就算相同的東西..也無法比起..
因為你比的到的只有價錢..
手藝..品質..售後服務..這是你比不出來的東西..
任何都東西都有便宜有貴..
要如何去取捨也很重要..
今天你找到一個估價便宜的設計師..
假設一個月後..東西出問題了..排維修又排不來..
叫也叫不來..這是很頭痛的事...
我個人比較偏向設計師出圖監工..
工程方面另外發包..
單就工程方面..你拿圖找幾個工班估..
自然會有便宜或貴的分別..
因為是相同的設計圖..
然而落差我想應該在+-15%以內..
在從中去挑選你認為比較好溝通配合的工班..
這樣也比較容易去控制你的預算..
供你參考囉..
個人積分：103分
文章編號：52877290
