在一二個月買的新成屋要完工交屋了
所以這個幾個禮拜約了三四個設計師跟系統家具談需求跟想法
但設計師都只先願意出簡單的平面設計
之後的就需付費
也不願先簡單給個初估數字
這我該是如何比較及比價呢
然後拆圖給泥做、木工、系統櫃、水電、各種不同的工班討論估價
還包含拆除、防護、清運,
你不跟設計師仔細討論他要怎麼給你估價單?
他怎麼知道你需求是多少櫃子、用什麼牌子衛浴、木地板要用什麼材料
室內設計牽扯很多很廣的東西,哪來大概估價?
估太多怕你跑掉,前面全部都做白工浪費好幾天
估太少,等下又在網路上說某某某設計師一直追加預算賺黑心錢
我覺得你可以找幾家設計師看看,表明你會找不同的設計師討論
希望可以留下基本平面配置圖,估價單,付個2~3千
至少你付費了也比較不會不好意思,跟設計師討論個2天也吸取很多相關的知識
對你未來的家相信會更有想法
如果抱持那種,都還沒開始裝潢就要錢的想法,相信你裝潢的途中會遇到更多波折
現在房子不便宜,動則7.8百萬起跳,花個幾千塊有這麼難嗎~.~
設計最靈魂的地方莫過於平面配置,
通風、採光、動線、人體工學、這些才是住得舒不舒服的關鍵,
看平面配置就可以看出設計師的功力如何,幾千塊認清設計師,還是要花百萬還很嘔?
可以拿著設計圖去找別家設計師,競爭對手看得更犀利,如果要給他做,
要他講得出來理由說服你,好好思考想像一下,應該不難吧??

j79682004 wrote:
對呀 我知道
所以才來這問問各位前輩
我該如何是好
該怎麼比價跟比較
總不能每間都請他畫
每間都給他錢吧
那成本也太高了吧...(恕刪)
大大可對接觸中的各個設計師提大略的預算與想要的風格。先就空間需求畫完平面圖後,設計師會提出預算書。接著得擇一簽定設計約,之後您簽約的設計師才會進行細部設計,這時才正式開始燒錢。
看來大大流程趕很快,前置準備還沒好。一般應該是這樣:
先決定大略的預算。全室裝潢一般會以室內設計實坪(房屋權狀坪數除以二)來大致估價。以此設計坪數為準,若每坪不想花到三萬以上,大概就不必考慮設計師了。
若考慮用設計師,就得試想自己喜歡的風格:從網路上找裝潢案例,或四處藉看屋名義參觀建案的實品屋。如果有喜歡的,可打聽是哪位設計師,並與其聯絡。接著可要求到施工中或完工的案場感受一下工程的細膩度。
比價其實沒太大意義。設計師一定得賺錢;材料、工法、細膩度,能偷的地方太多了。與其斤斤計較,不如就以總預算管控,你情我願,照圖施工就是了。
其實挑設計師也是碰運氣。
因為設計約和工程約是分開的
設計約簽了之後,設計師開始設計、討論
設計師會給你所有的平面圖、立面圖和施工圖
此時方可知工程總價,並且在你的預算下進行修改
若最後仍超過預算,你可以找到工班按圖施工,則可以不簽工程約
自己監工在時間允許下是種樂趣,不過要做很多功課,也沒這麼簡單
中古屋若原先有裝潢的,因為拆掉裝潢後格局等會有變動會需要重新設計
我覺得還是設計加工程一起比較適當
記得去年開始找設計師時也在01看了許多文章
最後看到一句話我還蠻相信的,他的大意就是:
找設計師要先看你們是否能溝通,因為每個人想法不同。
有的設計師很強勢,若業主沒甚麼主見那需要這樣的設計師
有的設計師則沒甚麼意見,都照業主的想法設計再做點小變化即可
但這個設計師設計的風格和你喜歡的樣式是否符合,
這在你找他丈量之前你就可以做點功課
比方我喜歡簡約風格,擅長中國和日式風格的設計公司我就不會找。
確定風格、確定溝通OK之後,接著要看他工班施工和他監工的品質
雖然工程未必一定由設計師接,但老實說還是一起交給設計師比較省事
可以要求設計師讓你去看過去或現在正在進行的案子
實際感覺一下他的設計案的品質
一個好的設計師和業主關係不會太差,一定有過去的實例可以讓你看
即使已完成的案子業主不願意讓人參觀
正在施工的案子業主通常會覺得無所謂,可以去看看
我在跟設計師簽約前先看了她過去作品的照片,確定風格喜歡,討論過後覺得溝通無礙
看了兩個已完成的案子,本來她還邀我看一個施工中的但我那時已經確定不需要看就可簽了
這些都已做到其實也不保證你可以找到100分的設計師,但可以降低彼此不快的機率
至於你說還沒簽約錢拿不到任何圖這件事,我覺得前面看醫生的比喻很恰當