個人積分：40分
文章編號：55913667
個人積分：25分
文章編號：55915592
個人積分：13分
文章編號：55915637
樣的方式很好。若是要全間裝潢，還是要找設計師，這樣才會有一體性喔。
個人積分：25分
文章編號：55915688
個人積分：187分
文章編號：55915724
但我怎麼看 都只是個對設計裝潢有興趣的閒人而已
因為是閒人 所以可以花很多時間上網找很多資料
然後編編排排就變成自己的資源開粉絲團還出書營利到處唬人
因為沒相關學經歷 書裡錯誤百出自己也不知
開口閉口"設計"什麼的 說越多只會越好笑
還想推社區設計師...?如果對"室內設計師"這個行業有一點點認知
根本就不會有這種想法吧!
當然我也希望可以有社區建築師 社區會計師來為大家服務~
真的 事情不是"單純"的人想的這麼簡單...
至於這次團購 個人是將之定位為 美麗的詐騙
讓人充滿期待 卻沒有得到折扣 但甘之如飴
收了錢 告訴你去找誰買 不是最便宜 但買貴了跟別人說要罰10萬
好用我恭喜你 不好用我不負責 有糾紛自己處理
頂多我來看看誰對誰錯 但我說的也不算數 還是要自己去找消保官...這~~~
個人積分：236分
文章編號：55915741
個人積分：127分
文章編號：55916071
yisn2jzw wrote:換戰別人了?
不如你來具體說說，怎...(恕刪)
簡單來說
模糊不清的 [整套全包估價單] 就像是 [爆漿撒尿牛丸]一樣
10元的製作配方 (設計經驗) + 10元的工廠牛丸 (工程材料) = 可賣20元的爆漿撒尿牛丸 (估價單)
明明就可以拆開 (設計約+工程約) 來給業主看
但偏偏因為自己所強調的 [專業] 怕無法被業主 [認可] 或格式 [量化]
進而轉向 全部包一包 就丟出來給業主
然後又在這個 資訊爆炸 的年代 讓業主去找到身為源頭的牛丸工廠
業主再用 奇怪的自學代數 去 20元-10元=設計師多虛報了10元 (蛤?)
何苦呢?
[是你 不敢為自己的專業訂價 還是 真的沒有那個價?]
我自己的社交圈中
就有3個接單設計師 2個設計師事務所員工 1個鋁門窗
3個水電衛浴材料行 1個系統廚具廠 1個磁磚廠 1個磁磚公司
2個建築師事務所 2個3D渲染圖繪師 1個雲端門禁系統balabala etc.
每次互相牽人脈時 大家也是 [報價報的很開心 殺價殺的很用力]
但不會因為 想把 設計費 灌到 材料錢 的關係
讓自己背上 [欺騙] 和 [浮報] 的臭名
p.s.不要一言汙衊整個職業別, 就事論事 才是理性討論.
個人積分：7分
文章編號：55916883
所以才會有這麼多不同的看法
不過單就這次的買賣行為
有部分設計師提出的觀點不是那麼可以被消費者接受
才慢慢在姥姥那的回文形成了所謂鐵粉跟設計師的對立
有些設計師主張
1.為了消費者好，怕以後有糾紛才出來阻止這次的行為
2.如同前面幾位提到的，不滿製造商這次的行為，所以出來抵制
但是應該已經有很多看了姥姥的書去找都會族的網友了
另外有些設計師如果不滿製造商，是不是不應該這麼針對消費者說我們都是貪小便宜
設計當然要錢 蘋果手機還不是設計部分最貴
我覺得設計的好當然要付錢
01上面也有很多人分享好的設計師的作品
當然也有很多強者是DIY出好的設計的家
虛心請教，很多設計師提到姥姥的書有一些不對的觀念
能否請你們好心分享出來
我知道這是你們的專業
這個要求有點無理
因為我自己也是有買姥姥的書
真的有不對的地方就是要改
(雖然我家的裝潢已經快結束了)
再次感謝大家
個人積分：236分
文章編號：55917338
個人積分：187分
文章編號：55917646
