[請益]請問一塊極狹長的地,如何蓋樓中樓與車位呢?


kwang5841 wrote:
推薦你欣賞下面這篇文章
都是細長型蓋屋
按照片還可看每個屋子的細節與設計圖
http://www.dezeen.com/2014/08/25/10-of-the-skinniest-houses-on-dezeen/

這個網站我也常看,但最大的問題是樓主要蓋三戶啊!
光一個停車問題就打死。
不知地目是什麼用途? 或許可以設計成挑高4米5以上的樓地板,這樣一層就可當2層用,就算不行,至少1樓跟頂樓要挑高,
我看過台北大安區住三用地頂樓挑高7米2的建案....
停車部分可採用倉儲式停車位,很省空間...
側窗部份,因為兩旁已有1米寬道路,所以只要退縮個50公分的雨遮,就可以合法開窗...
此外若是2次施工可行,可預留許多陽台、雨遮、露台、天井,以及停車位、管理室...等公設。

如果上述都可行,應該可以營造出空間大,採光佳的舒適住宅。
這塊地在新莊頭前吧!

福美街128巷,左右兩旁都是亞昕的建案(細見&采匯)。

聽說當初亞昕有找地主要合建,但好像是價錢談不攏.......

而且在頭前重劃區的房子,前後還必須要退縮

所以這塊地若蓋得起來,房子住起來也不舒服了吧!


erc wrote:
不賣嘛!再不賣嘛!
以為可以變成釘子戶大撈一筆,對吧!
建商下圍棋就包死你了,你這案根本就是完美教案。
建商蓋完房子走人,頂多這案子格局不好,少賺點;
你要住那裏一輩子,
daijobu2013 wrote:
別這麼天真幫建商講話
人家吃定你這塊小小塊,會有好價錢給你?
一定開低低的,叫你賣,不賣拉到
不要說好價錢,一般行情都不會給你
不作釘子戶也不成
兩造說法都有道理
實情究竟如何也只有當事者知道

不過就前面大家的發言
這塊地的格局要住三戶的話,問題會很多
雖然看日本建築節目也有很多狹長型建築案例
不過建好之後都是獨棟自住的

如果真的建出能住三戶的好房子+停車位
肯定是能上節目/雜誌的水準了
端看建築師的功力
期待之後的發展
http://www.searchouse.net/op/arch?bid=150

這個建案 6坪

大大的約9-10坪

參考看看
停車問題採機械式停車塔方式解決
但一樓須留設專用車道及出入口還有樓梯電梯

簡易試算(無正確基礎資料只是預估)
建蔽率:60%
容積率:240%
土地面積:4M*30M=120M2
可建容積=120*240%=288M2
建蔽率預估:60%:120*60%=60M2(初估每層興建)
每層扣掉樓梯電梯初估10%預估每層容積:60*90%=54M2(很小很小約16坪)
可見層數:288/54=5.3(初估5層住宅、一樓作車道門廳出入口,總樓層數6層(要裝電梯)
看完這堆公式
你還覺得有可能性嗎


erc wrote:
不賣嘛!再不賣嘛!...(恕刪)


這種狹長形的地在竹北也不少,當初不肯賣,最後就留一塊在哪裡。

我看過有幾塊,幾年內找了N個仲介來賣,但是一塊都賣不掉。

即使有類似的案例照片 也都是用廣角鏡去拉的

若實際住慣方正格局 一開始進到這種屋子裡應該還是會不習慣

如果可以蓋成套房停機車就好 這類單身或同居住戶比較不會在意那麼多
Biggest King wrote:
....幾年內找了N個仲介來賣,但是一塊都賣不掉。...(恕刪)

除非有特殊用途,要不買走的人也會和原po遇上一樣的問題,人家又不是笨蛋。

而且因為不是笨蛋,就算有特殊用途,知道你賣不掉,一定會要個很低的價錢。

市區不缺歧零地,這裏不賣就去買對街歧零地,價格肯定是上不來。再抱50年。

估計能有原先建商出價的1/3-1/5的價值就不錯了,看過更多的是空在那邊生草養蚊子,然後環保局來開單。

貪心搞到自己拿燙手山芋呀!

法律弄得你有一塊地卻很難用,申請國賠吧。
就告訴法官說你「不知道會這樣」就行了。
感覺要蓋其實可以成為很有特色的小屋
我個人覺得最棘手的完全不是法規、開窗問題
而是原PO你想蓋三戶

個人感覺一戶最讚,前後都退多一點可以有前後花園,屋子用階梯式或是斜頂直接開窗
設計一下會非常有歐式風味

兩戶應該已經是極限了,不知道法規能不能前後退縮然後兩面開門XD"
這樣就兩戶都有獨立入口(只是要浪費空間蓋兩座樓梯)

三戶以上如同前面板友所說的,乾脆蓋成投資套房,一樓只能停機車比較實際一點

是說何必如此堅持停車問題,現在房子沒車位的多得是
附近要是可以有月租/販賣的,直接附近弄一個停車位來用也是變通的方式啊

為了車位搞得整個建築都要將就那三台車,感覺有點本末倒置了~
0snownow0.blogspot.com *雪紋|攝影新手習作簿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!