有沒有人覺得ikea的樣品房裝潢都比大多數台灣人家還漂亮?

這是美感教育的不同
台灣這幾年教育部砸大量資金在提升美感教育
不過成效很難短時間看出

我也看過設計師的家很美
但不homy
我覺得這是蠻多設計師的問題

偶個人經驗

欣賞歐美日設計雜誌三十年有

到現在還在持續看歐美日室內外設計節目,另注意國外歐美電影日常生活的片段 (當然有可能精心布置過)

也實際走訪歐洲居家小鎮,偶爾從窗外盡可能偷看室內狀況 (但不太敢拍照,怕糾紛)


台灣裝潢風格真的是很有獨特的 "台味"

包含室內設計師作品也是,很難歸類,真的是有"台味"

台灣室內裝潢風格,能搬上檯面的,偶個人認為大概就是只剩下極簡風格....


P.S. "台味" 沒什麼好跟壞,只是用來區分裝潢風格而已

會有人說那是實用風啦...你不懂...XD
油漆漆下去了不起半年重新漆換色

ikea一班人頂多一周去一兩次 當然有新意

自己家裡你要是漆顏色上去 風格要變 家具也重要配

天天看也總有一天會膩的...
Johnny_depp wrote:
偶個人經驗
欣賞歐美...(恕刪)


身為設計師 面對那些所謂的台味還真不知道要怎麼說

大部分都是假冒設計師的 "工程"相關人員做出來的

沒法

會花設計費去做設計的人真的不在多數

而花了設計費卻又不一定是讀過設計的人幫你做設計

0.0

這要怎麼說 ?
除非業主很有SENSE,不然設計淪為壓低時間金錢的生產線,做出來的東西就是質感差

而整個大環境的SENSE提升才是唯一解阿,當每個人都注意生活的每個細節

才有可能改變整個生態
同意的不能更多惹

但是仔細看會發現,IKEA展示的房間,不會有台灣傳統醜陋的窗戶,因為都被窗簾美美的遮起來了,然後空間小,天花板矮,很容易有溫馨的錯覺,如果你把IKEA的展示房間放回家就是怪怪的,台灣房子屋頂都在比挑高的,接著就是木地板,其實鋪了木地板,家具隨便擺都漂亮了。IKEA燈光也幾乎都用黃燈,跟台灣家庭傳統愛用白燈就有些差別。

每個國家都有自己的一種風格吧! 版主愛的是IKEA的那種北歐風,日本的就比較像是簡約風,你說的大理石就是標準的台灣風格吧!哈~我們家的老人家很愛,想裝潢還不給拆....
TAUTU wrote:
身為設計師 面對那些所謂的台味還真不知道要怎麼說

大部分都是假冒設計師的 "工程"相關人員做出來的


不同角度,不過偶只是推測認為


就歐洲二線城市租房的經驗,房東老KK,但房子基本上就很有品味

加上其他走訪經驗,偶猜會不會是歐美民眾本來人文美感藝術的水準就不同?

當然IKEA Life 雜誌偶也常研究其國外的分享案例 (當然無法判別是否有設計過)

但就實際歐洲走訪經驗,偶覺得很match.

美國基本能看到的室內設計案例都是大坪數大空間類,可以先剔除
日本是極簡小空間收納,偶一程度符合台灣需求
如家私家飾店,大概很多都是日本/歐洲/東南亞進來的東西

不知道是否歐洲民眾喜歡自行布置,也習慣自行佈置,也具有一定程度的搭配美感,所以搭配出來的成果就是特別明亮溫暖 (北歐日照不常)


我猜國外會找設計師,一個就是貴,很貴,大概豪宅等級的會找設計師,如買地外,裝潢費用10~20萬英鎊的
偶印象中BBC Lifesyle 很多建築/設計師自己蓋的家,買地外好像有什麼費用都20萬磅左右的

但成品是非成驚人的

所以歐美民眾裝潢佈置大家習慣自己來


台灣大概裝潢業自成一特色,長久以來相互見習,所以就慢慢深植人心形成一定的審美觀,久而久之就是這種風格了.....

Johnny_depp wrote:
不同角度,不過偶只...(恕刪)


某版有例子了


台灣非商業空間也愛用崁燈

國外可能就是壁燈

法蘭齊 wrote:
很簡單的道理臺灣人...(恕刪)

青菜蘿蔔各有喜愛,美不美本來就是主觀的,因工作跑了29個國家,住超過半年有4個歐美國家,國情,文化不同,我也不認為他們有多高明.倒是移民美國20幾年的同學,每每全家來台住我家倒喜歡家裡不做裝潢擺設簡單,乾淨整齊清潔.
CS_TANG wrote:
青菜蘿蔔各有喜愛,美不美本來就是主觀的,因工作跑了29個國家,住超過半年有4個歐美國家,國情,文化不同,我也不認為他們有多高明.倒是移民美國20幾年的同學,每每全家來台住我家倒喜歡家裡不做裝潢擺設簡單,乾淨整齊清潔.


如果我全家去借住別人的家裡
就算覺得不好看或有缺點
我也不會說的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!