我當初裝潢是做到那哪一期沒有問題再給費用大概有6期這樣就不用怕裝潢公司或跑單幫或只拿第一期的人跑走對消費者才有保證裝潢公司也不用怕消費者不付錢房子又不會跑只拿第一期簽約金的人跑走這個人我有遇到,因為有爬文看到不過沒給他做
annkuo65 wrote:版友好,因為本人(kevinqdi...(恕刪) 光是看到他的大章就感覺怪他室內設計兩張牌都有嗎?有設計的牌才能畫圖做設計,才能創立xxx空間設計xxx室內設計公司有裝修的牌才能做工程不認為有牌的會做成這樣亂七八糟
MXMY wrote:那官網的美感,除非真...(恕刪) ...就是我呀!美感是其次了,我的連質感都不見了...這一場下來,包含其他業主的案例,我發現設計師有一些事不是故意為之,而是不能為之。能力與經驗尚未成熟到能統包一個較大的專案。現象就是拖,不知收尾,或是收尾走一步算一步! 這種再耗下去得到的也是只有說服自己接受不堪的成果。
嗯~涉世未深。裝潢這種事,當然做到哪付到哪。你管他設計公司怎麼說,沒辦法接受就不要接案子。畢竟我們這種小老百姓,房子就在那又跑不了,不像設計公司如果是惡意的公司關一關人就跑了。還是保護自己重要。而且裝潢品質在施工期間,有不好的反應過去就要改,如果不改善那下一期就不付款了。我管你又多做了多少~做好了再來要錢。不然就像樓主這樣,他一直塞一堆垃圾給你然後跟你說什麼什麼做了快付錢。annkuo65 wrote:...就是我呀!美...(恕刪)