請問:在後陽台安裝升降(防颱)百葉有違反法規?

Ruth2011

309分

51樓

Ruth2011

個人積分：309分

文章編號：70300688

regina51 wrote:
請問:新成屋大樓在...(恕刪)

很醜

個人認為會壓低社區價值.

常常覺得那麼喜歡加裝有的沒的,只重視自己不重視外觀的人,為何老喜歡買外觀美美的新房,然後再自己弄得醜醜的.
買舊社區就沒事了.

一個社區會美會有價值,是住戶的行為,而不是建商當時蓋怎樣,

抱歉,個人看法而已

jamestsai210

1095分

52樓

jamestsai210

個人積分：1095分

文章編號：70300807

regina51 wrote:
請問:新成屋大樓在...(恕刪)

謝謝分享，
剛好有需求，
不過是自家透天住宅，
沒有公用問題。

zerocross

575分

53樓

zerocross

個人積分：575分

文章編號：70300819

regina51 wrote:
請問:新成屋大樓在陽台安裝升降(防颱)百葉有違反住宅法規嗎?
升降式百葉，陽台不用再因加裝窗戶而被報拆...
不想違反法規被拆又想避免或物品、衣物飛走或避免家人墜樓，你可以加裝「升降式百葉」@@！

基本上只要是關閉的狀態下，被檢舉大概就沒轍了吧... 滾來滾去

個人目前所知，以安全理由設置的品項中，
大概只有隱形鐵窗(細鐵絲型鐵窗)比較容易被放行，
最主要的原因是，在稍遠處就不容易看出外觀差異

Alen Hsu

221分

54樓

Alen Hsu

個人積分：221分

文章編號：70301065

看狀況吧，假使你附近鄰居都有安裝，那肯定不會有問題。
如果你附近鄰居都沒人安裝，估計你一安裝好，肯定有人會投訴你，把社區房價弄低了

黑羽斷翼

39912分

55樓

黑羽斷翼

個人積分：39912分

文章編號：70301088

regina51 wrote:
大樓外觀比較重要??
後陽台衣物飛走、物品飛到樓下砸傷人或住戶不小心墜樓比較嚴重吧...
況且後陽台放一堆東西曬衣物被看到外觀更醜吧 @@?(恕刪)

如果你那麼在乎..你應該找個沒窗的房子..就不需要煩惱這些東西了

yoyo0719

15798分

56樓

yoyo0719

個人積分：15798分

文章編號：70301204

個人有裝

因為管委會說可以裝

有統一的廠商和規格

這大樓還是政府都更後出售的住宅

有手動升降也有自動升降

當然自動升降貴一些些

但印象中也沒貴多少

所以當然選電動的

一般不要太大的陽台

印象中好像不超過一萬

安裝的廠商說現在很多大樓在蓋好房子的時候就已經裝好給住戶了

廠商當然是都說合法

個人是也沒聽聞有因為這個簽什麼二工的事情

當然還是建議樓主保險起見

還是先詢問管委會的意見囉

peggydoggy

12742分

57樓

peggydoggy

個人積分：12742分

文章編號：70301446

regina51 wrote:
非正面前陽台 -面對馬路
是後陽台 -僅面對另一個建案 ...

面對那裡根本無關好嗎？就算不面對外面在你家裏面，你也不能隨意增建東西或打掉牆啊！

就是有你這種想法，所以台灣才會處處有人把防火巷封死，陽台外推加裝鐵窗，反正外面看不到，沒發生火災時用不到。

poimm321

56分

58樓

poimm321

個人積分：56分

文章編號：70301582

目前建管法令陽台不能加裝固定窗(台北市).....但此窗遊走法令邊緣不違法....若以實用考量有些風雨較大地區或家中又幼小朋友此窗是很適合..

cm4430

4878分

59樓

cm4430

個人積分：4878分

文章編號：70302531

這很貴，非常貴。

我去建材展看時一聽到報價就直接把它剔除掉。

regina51

272分

樓主

regina51

個人積分：272分

文章編號：70302810

黑羽斷翼 wrote:
如果你那麼在乎.....(恕刪)

請問您到底要回答甚麼??
我是說問為了陽台安全問題是否涉及違反法規到底跟有無窗有何關係
另工作陽台(生活陽台),放置的洗衣機.烘衣機.熱水器容易因雨水潑進來而生鏽壞掉...

請問:在後陽台安裝升降(防颱)百葉有違反法規?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問:在後陽台安裝 升降(防颱)百葉 有違反法規?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

請問:在後陽台安裝升降(防颱)百葉有違反法規?

今日熱門文章　網友點擊推薦！