關於幸福空間一連串的爭議議題大家怎麼看

就跟美食節目一樣,主持人說有好料,可是並不是主持人自己料理的,應該請老闆自己來講才對

窮苦人 wrote:
也有可能出現沒美感,(恕刪)
Tracy k wrote:
就跟美食節目一樣,主...(恕刪)

主持人會說這料理是自己煮的然後順便幫自己的餐廳打廣告嗎?
而且還真的不少美食節目會請店家就坐在桌旁

看看愛玩客如何?
詹姆士會在介紹小吃時幫自己餐館打廣告隨便說自己煮的嗎?
大多是介紹完就跟店家聊天 順便問店家的特色 請他們介紹


剛剛發現 新帳號註冊完就來這篇的不只一人啊
其實大家都知道幸福空間就是個廣告節目,所有設計師都是得花錢簽約後上去打廣告的,那些已經沒有簽約的設計公司作品依然被放在上面可是改了文字內容,再加上這個微旅行看設計的影片,那這時候就有趣了,針對公平交易委員會中有幾條重要的規定:

第7條:表示或表徵使人誤認其有專利、商標授權或其他智慧財產權者。

第8條:表示或表徵使人誤認係特定商品(服務)之獨家供應者。

第19條:表示或表徵使人誤認出版品之實際演出者、撰寫者或參與工作者。

第27條:表示或表徵使人誤認其商品(服務)之製造者或提供者。

很難不做過多的聯想啊
wtevosky wrote:
其實大家都知道幸福空...(恕刪)


對,最近除了這隻影片的爭議,還有0800事件也是設計師群們有在熱烈討論的
作為一個反指標
這是幸福空間最主要的價值
xxoo1315 wrote:
對,最近除了這隻影片(恕刪)



聽說很多設計師被吉了????

80幾位???
wtevosky wrote:
其實大家都知道幸福空(恕刪)


我也覺得這影片有刻意誤導觀眾的嫌疑
整隻影片內容都沒有提到原設計單位
而是滿滿的那位介紹人,嘴巴說著我們怎樣我們怎樣
(阿明明就不是你做的說什麼我們)

影片標題也是用介紹人的設計公司當名稱
這不是擺明誤導什麼才是
vivarock wrote:



聽說很多設計師...(恕刪)


是有看到訴狀跟聲明稿😅但是被告名字都打馬賽克了
+1
xxoo1315 wrote:
是有看到訴狀跟聲明稿(恕刪)


想看馬賽克照片
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!