可以幫我看一下設計師提出的估價單嗎?

gameman01 wrote:
小窩目前正在木作階段...(恕刪)


感恩~~~因為聽地板老闆講的頭頭是道,又送那送這的,連竹碳步都說她要送.................說能驅蟲???
到時驗貨就之了
原本打算回看這種估價單不準....

後來有仔細往下看...

已經有標明收監工費以及設計費....

那上面的其他的項目百分百有灌水..........

很多單項很基本的一看就知道...

例如拆除部份等等...
凱~ 很薛凱子的估價單~
設計費及監工費已經三十多萬給設計師了
畢竟這是專業設計師應得的報酬(前提是 專業)
但許多項目很明顯灌水膨風 也沒有說明廠牌型號 有薛凱子之嫌
如果樓主住在101或松X路一帶 就當小弟我沒說
200多萬其中一半是木工, 反而沒有討論呢? 是原木施作喔, 有夠貴的
照這種東西看起來, 木工施作要超過3個月了

如果屋主有錢, 夠多的話; 建議去找找進口系統家具吧
品質好又環保, 住起來也比較健康(沒有甲酫的問題)

我們這種沒錢的, 就只好找國內系統家具商, 40坪40萬已內全部搞定, 含廚具

截至目前為止,綜合以上
結論看起來是貴+灌水

有了網路,很多事情是禁不起公評的

個人經驗是,
貴不見得就是好,
多比價後,通常才會發現有些商人真是敢賺,
反正不比價的凱子一堆,
sihsiao wrote:
200多萬其中一半是...(恕刪)


因為木工的話設計師可以說手工粗細不同,材料不同等等。
但是版上回應都是水電或是其他比較不會有大差價的部份,光這部份就是灌水嚴重了!
設計監造費都另外算了,還要灌水灌這麼多真是不應該!
jimmy0409 wrote:
那我應該又被地板公司...(恕刪)

我等一下拍幾張照片 給你看材料的差別
因為目前還在公司 比較不方便上傳圖片
我很好奇,說灌水跟很貴的人,最近有沒有做過裝潢案(不管是業主或裝修業者)...

不過話說回來,裝修差異是很大的,完全一樣的材料,做法不同(工班不同)工錢可以少一半(5000/坪->2000/坪)
在發生後續問題之前,少花一半工錢的業主都認為自己賺了...

平均來說台灣的業主都有3大觀念,1.設計免費2.省錢就是好3.材料一樣就是一樣
而這3大觀念往往才是造成業主吃虧的因素...

上個月,我太太的好友才跟我們討救兵,說到原本她要做裝修....然後跟一個設計師攪和了半年,家人反對告吹...然後設計師想告他...當然他們沒訂約,也沒簽備忘錄,是很難告的成..只是心中小小的OS.將心比心......裝修業者陪你規劃溝通+修正圖面半年的工資成本消失,當然會生氣....

以下我宣導一些我認為的這行的觀念,願意體會的人就聽,不認同的就當我說廢話...

不管有沒有簽設計約,業主請衡量裝修業者的前置成本,簡單的說大約在第一次粗估跟第二次修圖前後(見面三次以內),就好決策要不要請人家做,以免日後不愉快...
裝修業者都有一定工班配合,不見得會比網路上單叫的便宜,甚至貴1.5到2倍,這當中當然有設計師(大包)的利潤,但是請詳參上面所述,一樣的材料工差兩倍貴,仍然可能合理,端看你要的結果是啥...
直接就問題根設計師談,比上網路問來的有效,記住問題越拖一定越不利

我不是裝修業者,但是算是相臨產業(土地規劃,建築計畫),深知這一行業合約管理的不合理性...以感而發

我剛開始看到這串討論也是不想回...

因為一看又是典型的業主比價文....

之前很多人也討論過設計比價沒意義...

我百分百認同...

後來看到估價單後面有寫到設計費跟監工費

只是覺得既然都已經有了設計費跟監工費...

那設計單位憑啥麼再其他地方灌水...

我自己念建築偶爾接點小室內做....

就忍不住發幾句牢騷
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!