jjhuang.tw wrote:這我當初也覺得不公平...如果是常配合的設計師或工班他們可以用較低的價格,因為廠商專業知識夠,無需售後服務,另外量也比較多一點.(恕刪) 這就是與工班合作的好處:你知道材料真正的進貨成本!管理費歸管理費,但成本總要讓客戶知道吧!老實說,這這樣的設計師應沒幾個!
真是中肯的言語本人新房剛裝潢完成看到裝潢的品質真是眼淚直往肚中流啊師父不專業,概念又差說好事要裝家庭劇院電視貴上要安裝電動布幕但是在壹次回眸中發現到電視櫃上的頂櫃空間僅僅留下130公分新想劇院的投影機不用裝了就裝依台大尺寸電將緬懷一下吧又常聽到設計師會說台灣找不到像日本哪裡一樣水準的師父那我花的前可當真是xxxxxxxxxxxxxxxxxxx我的經驗提出幾點參考第一當然是慎選設計師第二試看清楚合約書第三是明訂修改程度及權利第四是驗收及檢驗標準第五是沒完全驗收完收錢免談因為設計師是一種買空賣空的行業錢一收走要再叫回來補修就端看設計師及師傅的良心了第六是代購傢俱電器都須有明細而且也主須有比價權利第七是保固,一定要說清楚如何保固如果設計不適用得在一定時間內修改致完全適用最好是在有保留部分保固金的情況下訂定另外裝潢設計業或消保官那裡都會有定型化契約提供參考第一前提就是不要當凱子
jjhuang.tw wrote:這我當初也覺得不公平...這我當初也覺得不公平,後來聽一個美國設計師說:(恕刪) 美國設計師....不要與美國比,美國的人工比材料貴,不然人家國民所得四萬多從那裏來?在美國,抓個白蟻要把整棟房子用袋子套住噴藥,一次近十萬台幣!排水管不通找華人較便宜,也要幾百美金!熱水器壞掉找人修: USD1500元!美國生活的甘苦在某帖子有介紹,在這裏講不適合!難道我也可以把美國的房子PO出來?台灣的人工還沒那麼土匪,國民所得差三倍!
jjhuang.tw wrote:這我當初也覺得不公平...(恕刪) 工班拿比較便宜是當然的一者用量大,長期交易(剛出道或剛交易的工班有時也拿不到好價錢的)再者很多業者對工班和對散客本來就有批發價和零售價的差別再者散客量不穩定,問題也比較多,當然會收貴一點而且,散客價如果和批發一樣,那要怎麼去面對客人(工班或小盤商)的不滿?