個人積分：99分
文章編號：30347258
個人積分：346分
文章編號：30347259
個人積分：64分
文章編號：30347321
我在美國念書期間，那裏浴室是真的沒有排水孔。所以，若自己無法保持乾燥與清潔是會很慘的。所以歐美的確很多觀念與實務是與台灣不同的。
我最近也要換屋交屋了，由於舊家物品太多，為了讓空間有最大的利用價值，裝潢的部分的確主要在系統櫃部分已增加儲納空間，再來就是簡單的天花板平釘。其他的裝潢，就是想從現成家具，家飾與DIY木工來搭配。
台灣最大麻煩就是現成的許多家具家飾很少具有美感的。要嗎，就是一些貴鬆鬆的所謂明牌。不容易找到有個人風格的家飾。
此外，國外有流行所謂的yard sell。在台灣，二手家具的流通少的可憐，無論是實體商店或網路，也使得大家的成屋內的裝潢都大同小異。
shinemarcia wrote:
從玄關說起，歐美很多...(恕刪)
個人積分：91分
文章編號：30348131
個人積分：6分
文章編號：30348434
個人積分：33分
文章編號：30348740
ringowu1234 wrote:
看了板上的回應,發現...(恕刪)
同意+1
另,小弟最近在裝潢,也發表一些看法,
其實我相信現在年輕一輩的人,
都有自己想法,也具有獨特的風格品味,
像01上,最近很多年輕一點的屋主(很容易看出來,是年輕夫妻)
配上新一代的獨立設計師,
看起來的風格,就很有味道(通常都是在熱門討論)
很多造成大家說的品味低等問題,
其實是在台灣有很多現實的層面需要考慮,
我舉幾個較常遇到的問題:
1.年輕一輩固然有想法,但30多歲要能買房,
真的不容易,也是少數,
相對的,我們較常看到的裝潢也都是4.50歲以上的風格
2.買的房,家中又有長輩要住占大部份,
要顧及長輩的感受,和使用習慣,不能亂搞
像風水這個大問題
3.收納.機能.實用
我覺的以台灣房子的情況,考慮收納是很正常的,
因為和家人住的關係,人數相對較多,有的還三代同堂,
我想這種情況在歐美比較少見,
所以把沒有品味歸咎"收納",我覺的較不能接受,
如果在日本,你做室內設計,不考慮收納,那就別混了,
也因為日本和台灣的房租size、風俗習慣很接近
我想問題是在於收納的方式,怎麼收的漂亮,
其實是可以學歐美開放式的收納,取代木作,
不過,大部份最後都考慮實用,好清,(我也一樣)
是因為台灣工時長,回家還要整理會累死,
沒有辦法和歐美一樣,那樣擁有個人時間.重視休閒
(在台灣要顧三餐還要養房,都只能用時間去換)
關於設計師,他的工作就像ringowu1234大大講的,
只是台灣沒做區分,也沒有家飾佈置這個行業,
而要出現有品味的室內設計,
設計師也要能遇到,有品味的屋主才行
設計師,要依造屋主的需求,
在設計和屋主的使用習慣中逹到一個最好的平衡,
才是一個好的設計師,
而現在討論的,大部份都是用套表的,這裡改一點,那裡改一點
我覺的,真正設計師做的東西其實有很多是"看不到"的,
像:適合的距離、符合人體的尺寸、木作的尺寸比例、建材的選購、施做的工法等
但對屋主來說,如果"看"起來什麼都沒做,
就會覺的花那麼多錢做什麼?
(像多做點櫃子,才感覺有價值;我就搞不懂床頭板、床頭櫃做固定,是什麼樣的想法?)
反觀來說,台灣的設計風格,從各角度去想,
其實可以看到台灣人的優缺點,
優點是:有人情味、孝順、實在、多元化,等文化特色,
缺點是:工時長、沒有休閒、愛購物等
所以現在看到的室內設計,其實就是台灣獨特的風格^^
而品味的確是需要時間~
打好多~偷懶中
個人積分：7分
文章編號：30349129
個人積分：757分
文章編號：30349440
個人積分：125分
文章編號：30350003
個人積分：17分
文章編號：30350743
