lls29 wrote:
話說 這應該是裝潢的...(恕刪)
呃....應該說恭喜嗎
個人積分：41分
文章編號：37227386
個人積分：43分
文章編號：37228336
lls29 wrote:
話說 這應該是裝潢的最後一篇文章
因為設計師認為可以交屋了
這篇應該可以跟阿桂的另一名篇遙相輝映了：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=400&t=1706637&p=262#27590073
個人積分：34分
文章編號：37228874
個人積分：33分
文章編號：37228937
個人積分：0分
文章編號：37229943
個人積分：24分
文章編號：37230215
個人積分：40分
文章編號：37230459
這個社會就是有這種裝潢敗類，使得我們設計師的名聲不好
說真的看了也是莫可奈何
像我認認真真的去考了兩張設計和裝修證照，一點用也沒有
因為現在的消費者是不看這個的，政府也不知道在幹嘛 設立
了證照制度，也沒見有實際作用
最有用的牌還是"便宜牌"和"親戚朋友牌"這兩張證照
但我奉勸有心想找設計師的人，最好找已經經營很久且登記
公司行號的設計公司，要不然就是找我這種有兩張證照的
當然也要有數年業界的工作經驗，才不會是考試機器罷了
選前者是因為有登記且經營多年跑不掉
選後者是因為會認真準備兩張考試都考的過的人
說真的花費了很大的心力，也是對這行認認真真的人
且至少什麼資料.名字等都是在政府單位有登記的
哪跑的到哪裡去
其實如果有去參加過反裝潢詐騙聯盟所辦的消費者講習
裡面就是有提到找有證照的設計師
所談的就是這個原理
若是依以上的方式作選擇
我想能得到最基本的保障
我考慮了很久要不要這樣打
想說應該會有人又很不屑的跑出來砲我，認為我老王賣瓜
考不上證照的同業，依定會說 那個沒有用拉 巴拉巴拉之類的
但我所言其實也是反裝潢詐騙聯盟所支持的意見
當然這個前提要加上領有證照的設計師已在業界工作數年
且都有案子案場可參考的才行
否則也有可能是會考試罷了 沒有實務經驗
ps.反裝潢詐騙聯盟網頁 http://blog.sina.com.tw/995diy/
個人積分：0分
文章編號：37230781
個人積分：5分
文章編號：37233832
個人積分：20分
文章編號：37233867
