個人積分：4分
文章編號：61744175
個人積分：185分
文章編號：61744216
eatpot wrote:
1.丈量後的平面圖
2.設計師口頭說的一坪均價
3.設計師的網路作品(恕刪)
話說，樓主都已經找了四家來做初步丈量與平面圖，難道沒有一家的平面設計是你比較青睞的？甚至談得比較投緣的？沒有一家值得讓你簽「設計約」好進一步規劃下去的？設計是需要更多時間討論的，討論完之後再進行3D出圖、細項估價，不斷調整不斷溝通(無限迴圈).....最終，可能不滿意的只是價格，而非設計本身，那麼花的這筆設計費還是值得，業主大可拿著設計圖四處訪價，不是嗎？
設計這種東西，是把想像化為具體的一種行為，牽涉真的很廣泛，更需要經驗與美感來做搭配，業主確實是該比較再三才做，但"比較"這個動作如果淪為亂槍打鳥，隨便找(好像只要有人願意出來丈量畫圖你都可以叫來)，這樣的「比較」根本毫無意義，也討不到便宜，難怪淪為奧客之名。
有人比喻成買車，要貨比三家....
難道你買車只是網路上隨便叫幾個Sales來報價你就做決定嗎？？
買部車，你都願意去「浪費自己的時間」實地去試乘，上網作功課，問問親友團的意見，研究配備要裝那些，保險怎麼做.....時間就是你所花費的成本。
要裝修一個房子，難道不值得你浪費自己的時間去設計公司坐下來談談，看看該設計公司類似的案件的作品，聽聽設計師的建議，慢慢篩選過濾出符合你預算又可以完成你所想要的東西？？？你願不願意先浪費自己的時間呢？
自己都不願意浪費自己的時間，就不要怪罪其他人不想浪費時間在你身上，別人的時間也是寶貴的，沒有人欠你的。
以上。
個人積分：36分
文章編號：61744259
個人積分：566分
文章編號：61744851
個人積分：1231分
文章編號：61745557
個人積分：5分
文章編號：61746034
個人積分：225分
文章編號：61746245
個人積分：5分
文章編號：61746872
個人積分：4分
文章編號：61748720
個人積分：3769分
文章編號：61748992
