[開箱] 施工半年的透天厝, 終於可以見人了

138分

71樓

個人積分：138分

文章編號：16247510

再台北市
兩三百哪起的來@@
兩三百是一般 40坪左右的價格..

如果裝潢有要求水準
透天.....裝潢費絕對不只....
加上..大理石木工等等都很多..
廚具也用進口...

整個花費很不得了啦...

前年幫老姐裝潢新房子 40坪左右
加上自己家裡就是做裝潢的建商
很多東西都成本價錢了
還要兩百多萬接近三百..

樓主還真的有省..

kvnjung

10分

72樓

kvnjung

個人積分：10分

文章編號：16248325

好棒的家!!

但...是我的錯覺嗎
[皇家橡樹]石材的圖案
怎麼看起來有點像蠟筆小新裡面的 "開高叉" ...XD

史坦利摩根

6分

73樓

史坦利摩根

個人積分：6分

文章編號：16248399

kvnjung wrote:
好棒的家!!但......(恕刪)

我覺得有點像女性的下半身線條像穿著性感內褲

免責聲明:以上資訊，僅供笑話，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，讀者須自負風險及判斷，個人不負任何責任。

noloveshine

0分

74樓

noloveshine

個人積分：0分

文章編號：16248913

這應該不是一般人住得起的吧 = =

sfj

13分

75樓

sfj

個人積分：13分

文章編號：16249179

car5088 wrote:
投影機真的比電視還便宜, HD803一台六萬, 現在買不到就是了
比起很多人家裡的SONY/SHARP 52/55/60/65吋電視, 應該便宜很多

car5088 wrote:
長輩也是花了很多時間研究與比價, 不是暴發戶, 所以能省還是盡量省
有些一次性的花費 (像熱泵/衛星/冷氣) 一開始比較貴
但要用幾十年的東西算起來反而比較划算

話是沒錯.....
雖然現在買投影機是比買大尺寸電視機省到了.....
但是後續耗材加上去是否有省到？

一次性花費的東西.....
還是真的要考慮一下是否可以用到幾十年.....

car5088

370分

樓主

car5088

個人積分：370分

文章編號：16249298

sfj wrote:
後續耗材加上去是否有省到...(恕刪)

你說的並沒錯, 但是用投影機的重點在於享受 106 吋的大畫面

如果選擇買一台 Sharp/Sony 52吋 (假設一樣十萬元好了) 可以用十年
我用投影機要換二顆燈泡, 總花費也差不多十萬元, 但我看了十年的 106吋電視哦

特別是在家看電視, 或玩PS3/Xbox360, 或是唱KTV, 這時候106吋的感動就遠超過一切了

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1330268

car5088

370分

樓主

car5088

個人積分：370分

文章編號：16249325

史坦利摩根 wrote:
線條像穿著性感內褲...(恕刪)

哈這真的是意外, 因為這個是一塊石材中間從中間切開, 做對襯的
就像很多人喜歡用銀狐, 做成一個V字型是一樣的道理囉

這塊石材並不貴, 單石材一材約300~400 (不含水磨施工)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1330268

lezoe

70分

78樓

lezoe

個人積分：70分

文章編號：16257788

car5088 wrote:
哈這真的是意外, 因...(恕刪)

石材不貴?相對於什麼?一坪15K的材料錢加上工資另計,水磨外加,算是中高檔的建材了,或許樓主覺得物超所值吧!不然貼在牆上一坪要花個近2萬,若與其他建材(油漆,壁紙,壁布,木皮)比起來是有些偏高,但相較於曾經手的案件,光一件從歐洲進口的小壁爐(大理石)寬約1.5米高約1.65米就要數十萬元,那就算是偏宜不貴的建材了!

dahone

191分

79樓

dahone

個人積分：191分

文章編號：16261135

客廳電視用投影機？有點不太理解這樣的做法，
不是投影機不好，而是如此一來要在客廳看電視就得把光線弄暗，
似乎就失去了客廳其社交的主要功能了，
如果換成一部大尺寸（例如65"〞）的PDP或LCD TV會不會好一些，
既然是大坪數的透天厝，再弄一間專屬的視聽室效果會更好，
把投影機放到視廳室，加上視廳室有比較好的音響空間，
在這種地方看影片會更爽哦！