個人積分：0分
文章編號：21859585
個人積分：16分
文章編號：21868939
個人積分：43分
文章編號：21872728
個人積分：236分
文章編號：21974860
個人積分：161分
文章編號：21979007
工頭阿亮 wrote:
在台灣裝修建材與日本...(恕刪)
台灣和日本的設計案，我想差別在於"有無用心"，不是在金錢吧！小弟接觸的工地，某些設計師都只想拿業主當白老鼠做設計，不然就是說這是他的風格，不懂的產品或設計也不協調，例如對講，保全，監視....等位置，都是可以改變的，只是器材可能不同。例如我遇到一個設計案，水電留BOX位置錯誤未更改，一個漂亮的電視牆面旁邊多一個BOX，BOX是留給壁式的熱感裝的，可以想像裝好後會多難看...小弟主動對業主提出更改，建議封了BOX，熱感改用吸頂式，業主也認同(如果我不提出，業主也沒有反對意見，以為器材就是要裝在那裡)，當然，雞婆免不了要挨老闆罵，多花了一些工。這種情形，在豪宅裝潢上，我相信是不會發生的。不是台灣沒有好的設計師，而是好的設計師，接的案子可能都是7.8百萬以上。以前配合的設計案，聽說整棟樓光裝潢兩億以上(不含家具和空調)，水電空調木作裝潢天天要討論，小弟負責的工程較小，每週開會兩次而已，如果工程款低，誰要如此搞！?
全能住宅改造王有說明某個設計師跳出來接案，我想就是沒收設計費，利潤可能只是發包購料抽成！得到的免費廣告利益可能才是主要吧！
還有，為什麼台灣的工料比例是7:3而不是6:4或更低..，更低不是利潤少，而是效率提高！住宅改造王有很多是師父在工廠製作再運到現場安裝，工廠寬敞工具多，自然效率好能降低工時和工資，當然丈量準確也是很重要。台灣的工法裡，似乎很難看到這種方式(定製品，系統家具工法不同)，一般木作工廠也不外借，而木作師父擁有工廠的又有幾個呢？除非他也在賣材料才有可能吧！
個人積分：1分
文章編號：26481132
日本的一般大學生畢業(工科,2-3年前和日本進社會新鮮人聊過..)
大約6-7萬台幣/月..(可能現在匯率又不同了..)
上網查了日本改造的一般價目..
(撇開可能那些上節目都是高級設計師的情況下..)
大家用日幣去評估一下 ...
日本的東西也沒比較便宜...
整個一評估起來..(日本進料+人工費用+...)
台灣的是有點貴..CP值不合算..
參考看看價錢
台灣比較會做那種..
全新屋,不然就是重整..
用材質,金錢去堆出來的裝潢..
個人覺得就差在..
可能他的材質不怎樣..(我不是這方面的專家..)
但~
他們就可以去想出一些很特別的設計...
像每次看到那種..
椅子折一下,又加什東西..
就完全變成另一種東西..
這個是比較讓個人覺得神奇的..
至少在台灣的設計師方面..
很少看到這種設計...
(當然,也可以說我家大~~不用省空間..)
個人積分：2分
文章編號：26537604
個人積分：0分
文章編號：26602249
就單說簡單裝潢.家具佈置就好
台灣真的沒多少設計師能設計出不一樣的
不要說日本~光看歐美那邊的節目或案例也是
翻翻台灣裝潢雜誌真的就搖頭而已
看國外雜誌專刊卻能驚喜連連(刷個油漆.家俱擺放方式就有不同感覺)
油漆~加上一些有質感家具>>佈置~整體空間配色.這些花不到百萬
那種配色~佈置出來創意才叫設計.還有很多不同風格咧
什麼叫做"設計" 這詞都被濫用了
錢當然很重要(但對設計來講並不是絕對)
不是規劃個系統櫃.弄個收納.電視牆.好看天花板.這哪叫設計
這些頂多只能稱作"規劃"
不是唸個設計系出來.就能做出好作品(所以大部分設計師都大同小異)
美感~設計是需要靠天份
有天份的人不用花到驚人花費.也能佈置出不一樣空間
個人積分：163分
文章編號：26608463
個人積分：0分
文章編號：26612888
