troy4685 wrote:
事情是這樣的,我的裝...(恕刪)


另外請問
您房子的設計是給當初估價210多萬的那位設計師設計的嗎?
如果是的話
這家廠商185萬要追加20萬
也比你原本的便宜吧?
Kay Ho wrote:

其實您若有深入了解後
知道室內裝修的

沒有投資,怎麼會有收穫?
如果業界每個人都像您這樣要穩賺的,
相信另一個商機很快就會竄起。
我的看法比較不同,只有估價單你可以主張這估價單就是他同意依照設計圖施工的價錢(按版大的說法事實也是),你要不要既存證信函要求他案圖施工並且如期完工,否則罰款,或直接扣除已施作報價部分後解約。
就算他有意見也是讓他告你,免得你告他還要花錢找律師!

remhom wrote:
所以一百萬買車,賣方...(恕刪)


現在是樓主簽約185萬
但是實際金額可能超過

又不是簽約185萬
做出來的工程只有100萬
買汽車結果只給腳踏車
這已經是詐欺了....

ken197512 wrote:
沒有投資,怎麼會有收...(恕刪)


投資也會看風險吧?
如果失敗的機率是75%
但是有別的案子雖然金額比較低
成交機率可能高於50%
您要怎麼取捨?
Kay Ho wrote:
現在是樓主簽約185...(恕刪)


不過金額不足也是廠商的說法...拿幾張報價單,就跟人開口訂金30萬的人,能信嗎...?
怪只怪樓主太輕易相信他人
認真的討論些東西,我想應該也是會有收穫吧!

Kay Ho wrote:
難道你要先請律師先告訴你他對你案子的見解後
才來決定你要不要委任給他?
...(恕刪)



所以說案子規模問題

今天,我假如是來做法律諮詢,當然要負諮詢費

但今天假如我是APPLE要告SAMSUNG

我當然要多找幾家事務所來提案,看這官司要怎麼打

然後只選其中一家

你認為APPLE有每家都付錢嗎??



甚麼都要錢,甚麼都要穩賺,不願意投資是做不了大買賣的

那你就繼續去接一兩百萬的案子吧



remhom wrote:
不過金額不足也是廠商...(恕刪)


所以我前面才有請樓主至少要先瞭解內容
再來決定是否要停損
目前沒看到樓主有要求廠商詳列工程項目
如果幫樓主設計的是原本報價210多萬的那個設計師原本的設計
那同樣的設計,就算185萬+20萬
也是有比原本稍微便宜一些...

我是認為樓主可以要求
廠商也有說明的義務....
再這樣搞下去
我想樓主想要竣工入住真的遙遙無期
連設計圖都沒有就急著簽約
這麼急一定是有資金的缺口
要吐出來難了
真的給他做不怕隨隨便便一堆問題?

Dr.Evil wrote:
所以說案子規模問題今...(恕刪)


人家APPLLE根本不用找好幾家事務所來評
自己就有法律顧問

再者,若真的要外聘律師團
頂多是簡述狀況,詢價
公司再來內部決議是否要另聘....

您的一千萬金額真的很大
建議您不要讓裝修廠商賺走


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!