請教關於裝修前的平面配置圖收費問題???

這陣子因為家裡有裝修需求便找了一家裝潢工作室估價但老闆說要先有平面配置圖才有辦法估價一張圖(一層樓)收費6000大洋如需電路配置圖每層樓加1000大洋想請教如此收費(價位)是否合理
使用者付費,是合理的.

現在大家都要求工料報價透明化,那麼設計公司安排人力至現場丈量,回公司放樣,
再將你的需求花精神配置到圖面上,在你要求的時間內將圖交到你手上,等等的人事成本,
難道就不應該有合理報酬嗎!!

只是說 這個價格消費者端能不能接受罷了!!
我覺得合理阿~只是現在很多人沒收就是了~但我覺得這費用原本就是要的喔~所以要看他們公司收與不收囉
對啊!!!使用者付費本該如此
只是不知道這價位是否是在合理範圍內
但是還是謝謝2~3樓的意見
"使用者付費",是合理的, 智慧財產....無價.
但是"平面配置圖"細到什麼程度呢?
一整間房子只有一張配置圖, 其實表達不了多少事情
只能瞭解未來的格局而已.
說不定換一家公司詢問, 就會先給您一張配置圖及報價單.
01上就有很多大大, 都能幫您的忙.
我覺得不合理耶
萬一估價後覺得太貴
不就浪費錢了
是否可以請老闆估價但不出圖
也就是書面文字
例如
鞋櫃一呎XX元
電視櫃一呎XX元
現在都是免費估價免費丈量比較多
但沒聽過有免費出圖就是了
最近接觸了一些設計師,對於初步的平面圖有些看法。

不能否認其中有很認真的設計師,但大部分設計師畫圖都很草率。
有的設計公司是請資淺新人畫圖,無法依照業主的想法規劃,說直接點就是把房間擺上去。
這樣畫圖要收費,大部分的人應該都很難接受。

當然如果是資深的設計師畫圖,真的能兼顧業主需求,動線規劃,實際使用狀況,這個費用適值的花費的。

另一方面,即便是知名設計公司,圖也不一定是資深設計師畫的。
消費者很難在看圖前,就衡量設計圖的好壞,在這種狀況下,要消費者付費,真不是一件容易的事情。

這可能跟台灣的設計裝潢產業有直接的關係。
很多設計公司,都是木工、系統或營造出身,說實在的他們對空間設計,不外就是模仿和經驗累積。
但如果是建築或設計出身,應該就會有比較好的空間規劃能力。

不過設計公司何其之多,大多數業主並不容易憑第一印象判斷好壞。
說真的只能多聽多看,多請朋友推薦,才能少花冤枉前少走冤枉路!
先不說,6000是貴還是不貴~~
如果出圖+工程是同一家,為甚麼還需要屋主花錢出圖來估價??!!
如果不是同一家,普通的平面配置圖怎可能拿來估價,平面配置圖只是告訴對方甚麼地方放甚麼櫃子,但是,櫃子多寬,多深,多高,怎麼做的,甚麼料,這些都是決定報價的因素,怎會有人拿平面配置圖來估價????!!!
平面配置圖不是用來估價的吧,而是設計師和屋主溝通的吧,好怪~~
真的要花錢出圖,是要買設計公司的設計,但是圖不僅是平面的配置,還有所有的立面圖施工圖啊~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!