大家的設計圖面主要是設計師還是助理負責?

我們的設計師接了很多 case.

最近跟設計師討論客變
設計師除了跟我們約時間見面討論時間之外
其餘都只能跟助理討論
圖面也是助理畫

可是助理的經驗很不足, 連番搞錯很多事項
換過一個助理也是一樣

想問一下大家的設計師的情況跟我們類似嗎?
我還蠻擔心之後家裡是美美的樣品屋而不實用
littleyt wrote:
我們的設計師接了很多...(恕刪)


我所知道的
八成都是助理在畫圖
設計師超極少畫圖,大多都是口頭與助理講一講而已
所以很常看到畫錯或是什麼的

至於你所謂的經驗
台灣大部分設計師就算有十幾年的經驗
實際要他畫圖同樣也是錯誤百出問題一堆
這已經不是什麼經驗問題
而是普遍都是如此
尤其案子一堆的時候絕對出包到讓你想殺人
所以都給助理畫圖就可以推卸責任啦!

或許你會好奇
為什麼經驗老到還是會出錯
因為設計師很多都是雜誌翻出來東挑西選拼拼湊湊
好啦!你家的設計組合完成囉!
要不然就是幾十年前設計的樣式不斷套用,就是位置還有木皮顏色換了而已
因此好幾年累積的"習慣經驗"就會很順手的用上,然後忘記顧客的需求或是做出不能開的櫃子之類的
而有時候木工師傅等等他們其實都會知道有問題
但他們通常還是照做不誤
是因為他們懶著自行更改
若是問題大到不能用也是設計公司的問題
要改,那師傅們就可以趁機向設計公司要求加價,因為問題出在設計公司
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
設計師的助理要老是在狀況外 說能把作品做的多精緻也是相當有限 設計師本身也只是會畫圖規劃 真正現場施工做到每個環節銜接點能完美無缺是很少的 所以還是要三思再找個真正內行的設計師幫你做規劃與發包施工吧
hsiuchuan wrote:
設計師的助理要老是在...(恕刪)


謝謝大家~
首先先提一下, 我們身邊的朋友大多數都沒有找設計師, 不然就是找設計費超貴的設計師 ^^;;;
所以無法從身邊朋友經驗中找尋到比較適合的設計師

我們的方式是從網路上尋找, 當初也是跟很多家設計公司談過
目前決定的這設計師, 有看過完工案, 覺得蠻漂亮, 施工品質也很不錯 (看得到的地方覺得還不錯. :p )
我們當時是覺得看完工案就蠻準確的了解設計師的能力
但是現在覺得可能只是美美的樣品屋

客變發生的事情讓我覺得很失望
想再請教大家
到底找設計師哪些事項是大家覺得最重要的?





個人淺見~
圖面由助理完成可以接受
但是討論部分也是助理出面
就有一點說不過去了~
除非他真的堪稱"大師"級

看你的費用已經付到什麼程度吧
如果不多
擔心會有不好狀況發生
那就換設計師
損失一點點

如果付了很多
那可能你就要花很多心思
去看每一個圖面細節
很多東西在圖面上就要說清楚
估價單上面要求他們標明清楚
不要隨便簽字
真的都確認無誤了
再下去施作
不然....到最後怕你會後悔!!!
一切還是小心為上
畢竟是一個要住很久的房子
如果你到我的發文處你就知道我是遇道一位惡質設計師的業主真心建議你參考親朋好友借紹的設計師.....不要被網路的圖庫迷失....還有雜誌登的火紅的...都要小心.....因為我身受其害!
我的裝潢經驗是設計師自己畫圖
而且如果有變動她會當面修改圖面

建議除了看完工的案子之外施工中的也是要看
而且完工的案子最好請設計師找屋主已經進住的
我當時要裝潢設計師帶我去屋主已經入住的屋子
屋主還很熱心介紹
也說了一些她入住後的想法和哪些想多做
哪些當初她沒考慮到可是設計師幫她做了她覺得使用上有好處的
當然也有些小缺失
不過總體來說她還滿滿意的

我覺得一個可以和業主維持良好關係的設計師應該算是可以信任的
我去正在施工的案子看的時候她和師傅們也都有說有笑
關係好像也不錯
總之如果你現在就有疑慮
最好再多考慮看看是不是要找別人來看看
畢竟要花這麼多錢裝潢
而且你要住在裡面
應該多花點時間考慮清楚
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!