地板水平要用泥作還是可以直用角料墊高?

最近老房子重新裝修,頂樓部份的地板原本有有泥作水平的施作,但後來設計師告知高低差有到11公分(驚!驚!驚!),因為我們本來要平鋪木地板,所以建議我們直接用角料架高來調整水平,也表示這樣費用和泥作鋪平差不多,不知道這樣的工法是否ok,要煩請各位幫忙為裝潢新手評估一下,謝謝!
文章關鍵字
11cm.....真的差很大, 我最近也在裝潢, 地板高低差有3~4cm, 但由於預算考量, 就睜一支眼閉一支眼直鋪超耐磨了, 但若預算夠, 我真的會想要重新泥作.

建議樓主二種都去估價看看, 才知道價錢. 還有, 若是木作, 可能還有隔音問題, 不然走起來會"空""空"的吧.
嗯,原本頂樓是想用超耐磨平鋪,現在因為水平差很大,設計師就建議直接用角材墊高架高鋪木地板,不過真不知道這種作法是不是會比泥作好?
用水泥整平比較好,
水泥穩固、耐久,幾乎不會有什麼後遺症,
角料整平一段時間後,多少會有聲響,
而且木頭和水泥,耐久性、耐水性、耐蟲性、耐火,
當然水泥高得多。
泥作不作防水的話,其實不會很貴啊...

建議泥作舖平比較好
木地板要作架高的話
25CM以下每坪會多加800...1100(看施工環境)

如果選用泥作墊高
費用則會比上述價位再多加個三四成左右
但由於您的位置是在頂樓
倘若材料搬運不易的話.........搬運也需要一筆工資

依質感而言;當然是泥做為上選................相信這點大家的看法都是一致的

不過;如果要選用泥作方式;您還必須和府上設計師討論一下防水問題(如果是裸底的話)

另外;泥作工班進場會讓周遭環境變的更髒亂(施工期間)
這方面也是個考量..........(不太清楚您的實際作業環境)


相對而言;單純作木地板架高;工種不會變得更複雜化;工期也不會變相拉長........勢必是比較容易管理的
所以;在這方面;工程管理者的便利與否和屋主的需求有無達到更大的滿足;是有點衝突的



泥作鋪平和架高的費用怎麼會差不多??!!!

架高施工~會有空心的音箱效應~一般如果不考慮成本的情況下~

當然是建議能用水泥就用水泥抹平~越平越好~木地板完工後的踩踏感會比較扎實!!
臉書請搜尋「創奕木質地板」
相差11公分..排水的關關係??
應該是頂樓加蓋吧..
頂樓還是泥作鋪平比較妥當..
除非是投資客做美容轉手就賣掉了~~~
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
是30年老房子的頂樓加蓋,謝謝各位的建議,看來還是請設計師用泥作比較恰當!再請教頂加的泥作上可以平鋪海島型木地板嗎?
savy0916 wrote:
是30年老房子的頂樓...(恕刪)


頂樓很熱耶...
覺得木地板很容易熱漲冷縮

請老師傅解惑一下...
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!