想請問版上各位大大
不知有沒有人研究過系統櫃及木作櫃
對於以下做個比較
前提是以相同的尺寸,櫃子的變化性
系統櫃 木作櫃
價位
承重
耐用
效率
(施做時間)
櫃內變化
(複雜性)
感謝各位版上提供相關資料
小賴1000117 wrote:
想請問版上各位大大不...(恕刪)
我目前正在做裝潢
系統櫃和木作櫃我有分別去問過
我之前問了一個長300cm,高100cm,寬30cm的櫃子,預計當沙發背貴的
問了兩間系統櫃,一間開價三萬,另一間開價兩萬八
問了裝潢的木工師傅,一萬塊左右打死
而目前我的裝潢中有一面電視牆,長14尺,整面都是櫃子,收納功能蠻強的
師傅報價四萬元做到好
系統櫃大約要六七萬塊以上
因此在我的認知裡面木作應該是比系統櫃便宜
承重的部分,木作櫃體本身只要師傅不亂來,應該都是用木心板
木心板的承重能力一定比系統櫃的合成板材好多了
耐用度應該也是木做大勝,不過還是要看師傅施工時細心程度以及用料好壞
櫃內變化的部分系統櫃更是沒得比,只要木作師傅手工夠巧,要什麼造型都可以
效率當然是系統櫃好啦,幾塊板子過來組一組,相同的櫃子木工大概要做一個禮拜
有關傳統木工與系統家具的差異?
兩者都強調量身訂作,木作比較強調面板與櫃體變化具有設計感,系統家具表面處理變化少也比較生硬。但兩者與設計者的經驗和美學基礎有絕對關係
就裝潢取得成本與效率系統家具是比較佔優勢舉例如下:
木作貼皮衣櫥一尺4500~5500尚不含門板油漆一尺450~1000
表面貼各樹種木皮夾板實木收邊
內裝為波麗單面或雙面木心板
五金配件較傳統
現場工資一尺衣櫥佔約45%~55%相對施工期較長
系統家具衣櫥一尺4200~5500(東南亞板台製川湖五金~EGGER板純德製基礎五金)
表面同色系塑合板或鋁框門
內裝同色系塑合除背板外所有板料均封PVC或ABS
五金配件種類多
一尺工資佔約12%~18%工期短
就舉個常見的例子w180cmxH220cm的分兩個櫃子加4門衣櫃。
傳統木工_門板:6分木貼皮(如超過22mm大多為中空門板以減輕鉸鍊承重)表面噴上亞光漆。
櫃體:6分波麗板或染色貼皮板,水平調整是由落地側板上的調整腳墊來調整
五金:國產鉸鍊,電鍍拉籃.三節全展式滑軌屜。
隔板:木心板材耐重性優選。
造型選擇多,也強調量身訂製唯獨注意兩件事外觀比例與顏色。
系統家具_門板:18mm塑合板造型比較少是比較弱的地方,表面為美耐皿耐磨性與耐撞擊優,現在也有應用廚具門板做的造型但每呎單價約5800左右單價稍高,可取代木工約80%的櫥櫃尤其是鄉村風系列。
櫃體: 18mm塑合板(大多與門板同色但也有例外) 水平調整是每個櫃子裝四支獨立調整腳固定在底板與側板間來調整。
五金:鉸鍊如德國.義大利.奧地利等地進口 ,電鍍拉籃.三節全展式滑軌抽屜外仍可加裝許多方便的小五金但是要另外採購。
隔板:容易變型,這也大家一直討論的問題!一般固定規格的櫥櫃比較不會發生,但強調量身訂製在設計錯誤時最容易發生,個人覺得應該從設計上著手才是解決之道
選購:除規格品外也可量身訂製,事前丈量與設計規劃.估價和室內設計差不多只是規格小了一點。
以上就產品個別說明,希望對您有些幫助~謝謝~
系統櫃在品質上比較穩定,用料好壞很明顯就看得到
如果找品牌比較大的,完全可以放心用料的好壞
可是木工就不一定,好的師傅便罷,如果找到黑心的師傅,木作可以偷工減料的地方真的太多了,原料的材質、產地,施工的工法、細膩度,五金的用料…等等,這邊偷一點那邊偷一點,整個案子下來很可觀
像隔間常用的矽酸鈣板就好,有大陸的、台灣的、日本的,一般人根本不懂(大部份民眾不像01上的高手那麼懂材料的好壞),光這個價格就差超多
還有裝潢用最多的角材,紅肉木黃肉木或者合成角材,價格上都有差,一般民眾也不懂
還有很多眉眉角角,木工整個施工裝潢的過程真的看良心,踩到地雷只是自討苦吃,找有品牌的系統櫃就比較不會有這個問題
不過我自己本身是找木工裝潢啦,很多知識也是現在在裝潢的師傅教我的