目前裝潢中，為了天花板苦惱許久，書房因書櫃.書桌已定位,冷氣管也已收邊,原設計是封天花板裝上崁燈及LED燈,但我及老公看了覺得完成後空間應該還算平整,如果裝上主燈應該也不錯,原因是我們一直想讓裝潢簡單化.
和設計師討論結果設計師仍委婉建議主燈光源不夠分怖均勻尤其是書房光源很重要!
想請問大家各位書房光源的設計?使用心得如何?因已簽約純粹是我們想做變更，請各位不要涉及費用及設計師想賺錢說法~謝謝~再此先感謝大家!
個人積分：5分
文章編號：32685359
設計師建議客戶全部以嵌燈及間接照明取代主燈的理由，有80％是因為這樣他的利潤比較高（不是說百分之百喔！也許有一些特殊情形是不得不如此，但畢竟是少數）。
嵌燈和間接照明的用途是作輔助照明之用，但是說真的，沒有什麼美感，也沒有造型可言，以「光源比較均勻」這種理由而建議拿這些東西來取代主燈，個人覺得理由很薄弱，真的要做到「光源均勻」的話乾脆就學7-11在四面八方均勻布滿日光燈好了，保證又亮又均勻。
主燈的功能不只是提供光源，更重要的是提供一個室內照明的裝飾重點，就像一道大餐的主菜一樣，如果只是要吃飽，你可以喝一堆濃湯吃一堆麵包，只要吃得夠多，保證你飽，但是你會覺得好吃嗎？
嵌燈和間接照明說穿了，只是被藏起來的燈泡和燈管而已，你要拿這些來作主要照明，功能上當然OK，但是美感上你覺得能跟主燈比嗎？
附帶說明一下為什麼設計師作嵌燈和間接照明的利潤比較高，理由如下：
裝主燈很單純，就是燈具價格和安裝費用，現在消費者上Y拍隨便一比，就可以知道燈具行情在哪裡，設計師想報太貴很容易被打槍。
然而作嵌燈及間接照明就不是如此了，要作這兩樣東西，一定要先做天花板，不像主燈，不用作天花板，也可以安裝。
首先作天花板設計師就可以賺一票，而且家家戶戶作天花板的條件可能不盡相同，消費者比價相對不易，接下來嵌燈和層板燈每組都要計算一個拉線的成本和工資。一組8個燈泡的主燈，連工帶料安裝起來，一定比8個嵌燈連工帶料便宜，如果設計師想多賺點，這裡會是他們可以運作的空間。
所以我投資的房子一律採取主燈，只在房間或客廳角落處用少許嵌燈或間接照明作輔助，如此可兼顧美觀，及光源均勻的問題。
個人積分：7分
文章編號：32685936
個人積分：76分
文章編號：32687237
個人積分：85分
文章編號：32688094
個人積分：137分
文章編號：32688474
因為我的主燈是用來"看"的,不是用來照明的,如所以照明效果SOSO,假如那種用省電燈泡的主燈,會比較好一點,但是如果是書房的話,這種的又會讓光線比較集中在燈的附近.我小朋友的書房就把原來的主燈分開,裝了2盞28w*2的東亞T5燈具(很普通的那種),後來我覺得如果是4盞28W*1的燈具會更好,只是我書房天花板沒裝潢,到時候天花板上面可能會出先一個"工"字型的壓條,變得更醜了
所以說書房的主燈通常是以實用性為主,造型為輔,我個人覺得有崁燈就差不多了,不夠再多加一些檯燈之類的,落地型的也不錯,崁燈+主燈的話,主燈都是做造型居多
還有一個問題就是你書房的崁燈有幾顆,坪數大不大,如果崁燈有加玻璃的,那照度會更小,不要搞到最後書房單用崁燈還嫌太暗喔
個人積分：0分
文章編號：32696158
個人積分：7分
文章編號：32698023
個人積分：137分
文章編號：32700547
