我有看過 有些師父在釘天花板時會上白膠在釘矽酸鈣
反之有些師父不會上白膠直接釘矽酸鈣....
這二種做法除了省時差別外?還有其他的差異嗎?沒上膠的做法沒有缺點嗎?
各位大大的看法呢?
文章關鍵字

simonweng wrote:
我有看過 有些師父在...(恕刪)
不上膠.. 整體易鬆動.. 接縫處容易裂..

simonweng wrote:
我有看過 有些師父在...(恕刪)


你自已實驗一下 不就好了

個人是有點白膠 代工則是隨 發包者的意思
有上白膠的板子
要拆絕對不好拆

可想而知 沒上的絕對可以整片拆下來

釘子只是輔助用...白膠才是主要的
加減有用...
其實白膠是要跟釘子吃進去角材的...
鑫橋富室內裝修有限公司
工法..是傳承..以前的人有上膠..
所以後續就都一直上膠..我也不否認上膠後會比較牢固..
但偏偏日本施工卻沒上膠..所以我也不知道到底好或不好..
只是老一輩的施工方法就是如此..
至於松不松動..我到覺得跟白膠也不算有太大的問題..
反而是角料伸縮水的問題較大..在者..一片板子不會只釘那幾根釘子..
天花板會塌下來..我覺得跟上膠也沒太大關係..
有誰看過天花板掉下來是只有掉一片木板的..
多半都是整體結構出了問題才會有坍垹產生..


工程沒有一定的規範..沒有正確的步驟..
所以..公說公有理..婆說婆有理..
到底該如何..還是沒有百分之百的正確解答..

不管如何..小弟的一貫作風..還是有上白膠就是了..
提供各位做點意見參考囉..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!