以下為某大大提供的分享...隔音似乎不錯...
輕隔間 6.5cm骨料 + 雙面10mm石膏板 + 雙面6mm矽酸蓋板 內含60K岩棉
請問一下,如果以"隔音" 及 "經濟" 為考量的前提下,上述方法,是否值得跟進?
或 請推薦其它輕隔間工法,謝謝!
乾式:1.立柱C65,75,92(擇一)+15mm強化石膏板+15mm強化石膏板+60K岩棉or20K玻璃棉+15mm強化石膏板+15mm強化石膏板.
2.立柱C65,75,92(擇一)+12mm一般石膏板+9mm矽酸鈣板+60K岩棉or20K玻璃棉+12mm一般石膏板+9mm矽酸鈣板.
3.立柱C65,75,92(擇一)+15mm一般石膏板+6mm矽酸鈣板+60K岩棉or20K玻璃棉+15mm一般石膏板+6mm矽酸鈣板.
4.立柱C65,75,92(擇一)+15mm一般石膏板+9mm防潮石膏板+20K玻璃棉15mm一般石膏板+9mm防潮石膏板.
PS.矽酸鈣板是強度,防潮性比石膏板佳.水泥板則是可以用在廁所強度高但成本較高.
濕式:立柱C65,75,92(擇一)+6mm纖維水泥板+水泥,砂,保麗龍混合物+6mm纖維水泥板(板材還有7.5mm,9mm,12mm)多種可選,但是一般不會用到因為有成本考量.
白磚及紅磚不是我長處,所以您要另請高人.
乾濕式隔間各有優缺點,大致上以我的工程經驗整理給你參考:
乾式-優點:搭配的type比較多,您有多種選擇,施工快速方便,若以後隔局不喜歡拆除快速方便,牆面龜裂問題少,隔音性較濕式及磚牆高(看您搭配的type決定隔音性).
缺點:防潮性較差,吊掛能力差需隔間的專業人士補強(但現在補強方面在市面上很普遍了在網路或是請教建商客服部都可以找到答案),若要好一點的隔音性單價相對提高.
濕式-優點:硬度強,吊掛性佳,防潮性較高.
缺點:type選擇性低,事後隔局修改困難,牆面較乾式容易龜裂,隔音性較乾式差.
其實大部分的人不了解輕隔間,有些小型工程包商輕隔間也都會兼著做,所以導致市場上隔間的品質水準落差非常大,輕隔間的建材取得非常容易,且施工技術學成並不困難.但是做到品質佳,售後服務好又是另外一回事.如果大大有常看網路的資訊,輕隔間評價大部分都是負面的.都會說磚牆較好,乾濕輕隔間很差.其實不然,因為大多數的人貪便宜找到不專業的廠商,沒有好的規劃才會導致這種情形.但是說實在的,好的廠商專業的廠商幾乎都在建商旗下了,所以一般要修改的只能靠設計師及朋友介紹了.這就是台灣的生態~




























































































