請問我想裝潢房子,在台北 預算大概300萬,房子是20年的老房子
朋友介紹去找了一間裝潢公司,他幫我們丈量了平面圖等等,
但我想請問是否需要自費請他們購置3D圖呢?
對方說不建議 因為花錢..且 如果真的想看,他們有很多的實例照片可以參考.
想請問3D的不用嗎?他說的是正確的嗎?
aayyaay2002 wrote:
請問我想裝潢房子,在台北 預算大概300萬,房子是20年的老房子朋友介紹去找了一間裝潢公司,他幫我們丈量了平面圖等等,但我想請問是否需要自費請他們購置3D圖呢?對方說不建議 因為花錢..且 如果真的想看,他們有很多的實例照片可以參考.想請問3D的不用嗎?他說的是正確的嗎?
對於工程估價和施工作業來說,平面圖、立面圖、細部大樣圖及材料規格式樣表比3D圖重要,
一份基本的室內設計圖說就是以這些圖面為主,並不包含3D示意圖。
3D示意圖是提供給業主當作參考確認用的,
因為如果業主沒有空間設計背景,要靠施工圖說來想像完工情況是有些困難的,
所以在溝通過程中,有時會提供3D示意圖做為雙方溝通的工具,
但是擬真度高的3D示意圖製作需要相當的技術、軟硬體和時間,
這部分不是設計師的本業,效果圖有時會外包給專門的繪圖公司,
那就必須要額外成本了,通常要額外收費,
也有的公司是設計費超過一定價格會送3D示意圖。
(像是設計費100萬以上就送,不含施工和監工費用)
如果覺得3D效果圖太貴,
或許可以請問看看對方願不願意簡單用sketchUP簡單建模和貼材質,
細緻度和真實度當然沒辦法跟正是效果圖比,但還是會比較容易了解空間內容。
費用可以比3D效果圖便宜很多~
所以有3D圖對我而言簡直就是福音,可是設計師很明白的跟我講說他3D只能送我兩張而已,因為他說3D的成本很高一張就要7、8000塊(好像是他們包給人繪製的)
所以我就重點部分跟他說那就給我客廳和主臥的3d,畢竟客廳是門面主臥每天都在睡
原本和設計師溝通老半天我都頭腦都轉不過來,一直聽不懂他幫我用的風格看起來到底會怎樣(因為前半段都是在看黑白的平面)
等到3d一出來的時候,我只能說對於我這種門外漢簡直就是一目了然(因為裝潢好的樣子就跟圖一樣(我自己的案例是有到9成5都一樣)
所以如果你跟我一樣沒什麼概念的話可以用3d喔…超級方便
或你也可以跟設計師要求拜託他看看能不能送你幾張3d圖(我花100萬出頭他送兩張)
希望對你有幫助