設計公司轉型當仲介~一種新型態產業

施工前>>>>>>>>>>>>

業主: 設計師你們為什麼不能價格透明~你不是收了我設計費~監工費~為什麼還要賺我材料費

設計師: 你說得有道理~從今天起我全都透明化~所有廠商報多少錢~我就報多少錢給你~我只收仲介費用~而且保固全部直接對廠商~後續有保固問題~請直接參照手冊~聯絡廠商~

業主: 恩~我了解~因為要省錢~我可以接受



施工中>>>>>>>>>>>>

業主: 這邊可以幫我釘個檯面嗎~一點點而已~應該不用收錢吧?

設計師: 這我不確定喔~你可能要問我仲介給您的木工師傅~


請款>>>>>>>>>>>>>

業主: 設計師~不好意思~預算有限~設計費可以少算一點嗎~
設計師: 不好意思~設計費是付給公司員工的工資~員工其實也算是仲介給您的~你看他們的薪水+管銷+設備損耗+@#$@......最後報給您一天的工資=2500 處理您這案子總共約30工~另外加上我設計師算是大工~一天算你5000就好~你看~最後金額就是這樣~一切都透明吧~


完工後>>>>>>>>>>>

業主: 設計師~為什麼你們公司維修專線電話轉接這麼複雜~沒辦法找到你
找木工請按1…找水電請按2…找油漆請按3…找泥作請按4………..
找設計師保固~請直接掛斷~

設計師:不好意思~因為我們轉型當仲介~比較好賺~又不用保固~所以沒辦法直接找到設計師~下次請您有新案子時~在打業務專線~謝謝





這是一個跨時代的轉變~

從此邁向裝修透明化~專業分工~

設計師終於可以專心從事設計了~不用再保固了~

消費者也可以拿到更低的價格

並且自己學會了維修各種家具設備

這一切都得感謝一個人~

是他教會了消費者~透過仲介~可以拿到更低的費用~

是他讓消費者接受了~有問題直接對廠商的正確觀念~

讓設計師們不用半夜再接到業主的電話~

有效降低設計師爆肝的比率

而且他還讓室內設計裝修業出現新的形態~

產生新的證照~

第一張 “室內設計裝修經紀人”的證照就是他

我們何其有幸~能夠見證時代的轉變~


此篇是轉貼的~
作者不限制分享~
不用標出處~
不要對號入座~
純粹自娛娛人~
喔耶~~~~~~~


接下來會有客戶跟你說,憑什麼收仲介?這些廠商我也找的到


所以,這想法失敗,胎死腹中,繼續半夜接客戶電話去
好文。推推。如果能這樣。哇靠 設計師們 就出頭了 不然又要畫圖 又要監工 又要後續的保固維修。

當仲介還真是不錯的題材。

oillulu wrote:

業主: 設計師~為什麼你們公司維修專線電話轉接這麼複雜~沒辦法找到你
找木工請按1…找水電請按2…找油漆請按3…找泥作請按4………..
找設計師保固~請直接掛斷~

設計師:不好意思~因為我們轉型當仲介~比較好賺~又不用保固~所以沒辦法直接找到設計師~下次請您有新案子時~在打業


好主意....
有感 +1
oillulu wrote:
施工前>>>>>>...(恕刪)
消費者,設計師,材料商,誰是大眾?誰是小眾?誰抵制誰還不知道哩!

消費者不給設計師工作,設計師如何去威脅材料商!

消費者指定用該材料,設計師敢不用?

消費者不用該材料,材料商賣給誰?

設計師可以剝奪消費者選擇的權力嗎?

材料商出不出貨在於數量和價格考量!

沒技術性或不需設計師的工程,消費者才會團購或DIY!

會被團購或DIY打敗的設計師,可見他的設計價值不被認同,易被取代!

沒本事的才怕新競爭!

設計師拿出合理價格和品質來爭取消費者認同才是正道!
問題是要找的到好技術跟有能力的師父跟廠商一般人並不容易,通常要在業內待過一定的時間或開業満五年以上的設計師或公司才有可能,因為原則上都已經篩選過好幾輪了,也有自己固定的班底,所以不是會設計或有廠商就會做好,更重要的是有沒有持續維持運作以及固定的專業的師傅(或工班)

eq180 wrote:
消費者,設計師,材...(恕刪)


消費者一直覺得設計師抵制廠商很惡劣~

這不就是正常商業行為嗎?只是因為被一直強調"抵制"~

大家就聽起來惡劣~

而且因為整件事問題本來就很多~所以廠商退縮了~不跟姥姥配合

讓以為有便宜可以撿的消費者~希望落空~

所以很氣憤~覺得因為設計師"威脅"~所以廠商退縮~

害他們沒有便宜可撿~所以這些設計師~很惡劣~

可是到底哪裡"惡劣"

因為威脅"廠商"嗎?

廠商是受"威脅"才放棄團購嗎?

其實我們大可默默地看好戲~不用去告誡廠商~

因為A廠商若想轉型對一般消費者~那也是他的自由~

至於設計師們也有權利不跟A廠商配合~

就像設計師不會去"特力屋"拿貨一樣~

A廠商若真想走"特力屋"模式~他根本不用理我們的"威脅"

為什麼A廠商放棄呢?因為他知道他們的東西牽扯很多銜接的介面~

所以他根本無法走"特力屋"模式~本只想低調賺這一攤~

沒想到越搞越大~只好先收手~

但是消費者看到的就是~設計師"威脅"廠商~

哈~真沒想到"惡劣"設計師力量這麼大~可以"威脅"廠商~


消費者當然可以指定材料~

就像冠軍磁磚~TOTO~

但A廠商並不是"材料商"~他只是加工廠商~

板材~五金~都是另外叫的~

所以不只一家在做~

同樣的材料A廠商也有~B廠商也有~C廠商也有~

但A廠商要轉型"特力屋"模式~對一般消費者~

那就在跟B廠商或C廠商配合~做出來的東西都一樣

這樣就不叫抵制吧~叫商業行為~



今天因為"惡劣"設計師~去"告誡"廠商~

因為把這件事挑明說出來~所以"商業行為"變成了"威脅"

才造成今天各說各話的局面~

到底是姥姥擋設計師財路~
還是設計師擋到消費者的便宜路~

還是只能各說各話




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!