從圖片來判斷台灣與不同國家對於室內設計的偏好

從這幾張圖片中,同樣是走新古典奢華風格的設計,大家是否有辦法光從室內設計的風格跟燈光配置中,還有融洽度(給人有家的感覺),來判斷出哪兩張可能是台灣的高級飯店跟豪宅業主所偏好的?



從圖片來判斷台灣與不同國家對於室內設計的偏好



從圖片來判斷台灣與不同國家對於室內設計的偏好


從圖片來判斷台灣與不同國家對於室內設計的偏好

從圖片來判斷台灣與不同國家對於室內設計的偏好

從圖片來判斷台灣與不同國家對於室內設計的偏好

從圖片來判斷台灣與不同國家對於室內設計的偏好



從圖片來判斷台灣與不同國家對於室內設計的偏好

從圖片來判斷台灣與不同國家對於室內設計的偏好




是否這邊有專業的,從借此來分析,台灣跟中國地區有錢業主對於高檔飯店豪宅設計的偏好,與西方國家的差異?


例如燈光,光線...
第二跟倒數第二吧
艾莉絲. wrote:
從這幾張圖片中,同樣...(恕刪)

艾莉絲. wrote:
從這幾張圖片中,同...(恕刪)


倒數二,一整個台....
第一張與倒數第三和倒數第一張。
因為感覺採光與燈光讓空間有細節和層次。
第一張跟倒數二,較為華人奢華的代表設計嗎?

艾莉絲. wrote:
從這幾張圖片中,同...(恕刪)
我選4,7/倒數第二.

K.Hsu wrote:
第二跟倒數第二吧?...(恕刪)


台灣地小人稠喜歡大空間,
所以我也選擇第二和倒數第二,
有可能影響視覺與動線的美…在台灣很難存在。
自然光引用台灣的住戶都不太在乎....但其實個人認為異國情調的營造,光線跟窗戶有很大很大的成分在
還有你的圖裡大多都有用水晶吊燈,但這玩意兒若業主家沒有挑高到2層樓的話還是別裝了,空間不夠大
裝這麼大氣的東西....很醜還很假掰....
倒數第二就是標準台味假古典吧...生活空間區域無劃分,只是一個空間然後把所有東西往裡面送,一堆石
材裝潢配上假掰但又廉價的椅子沙發...崁燈插滿滿,但是看不見自然光,實在不知道奢華在哪裡....只有奢華在業主的報價單嗎?
ku-ai wrote:
台灣地小人稠喜歡大...(恕刪)


第一次看就覺得是第二與倒數第二

倒數第二不用說
一整個台

第二張經ku-ai分析,原來是這樣!
的確歐美大廳比較愛擺東西
台灣傾向空曠

至於倒數第一和三張...基本上台灣人家的空間設計就不會有那種沒有功能性的走廊、放樓梯的圓圓空間
有樓梯也是和一個開放空間相連接
所以非常不像台灣人家
感謝艾莉絲和csgogogo給我們上了一課。不過,小弟在此提出另一個角度的問題和csgogogo討論一下(PS不是爭論)。

台灣因為下列三個原因,所以會造就在光線、格局及氛圍上和國外裝潢設計上有很大的不同:
1、緯度:台灣因緯度低,造就了日照時間和歐美少了近3個小時。在台灣,通常在晚上6:00~6:30左右,太陽就下山了;在歐美,通常要晚上9:00(有可能到10點),太陽才下山。相較於人們的日常的作息時間,我們整整少了將近3~4個小時的日照,而這3~4個小時的時間,也是台灣人正常作息時間。因此,為了補足這些日照時間,台灣的設計師多會使用較多的燈光。

2、使用習慣:以看電視為例,台灣人喜歡在看電視時把所有的燈光打開,尤其是在晚上。因為大家覺的這樣比較不會傷眼睛;但是,相較於歐美,由於他們喜歡昏暗的氛圍,所以就算有四個人在客廳看電視,他們往往也只有打開一顆60瓦鎢絲燈泡的檯燈。

3、遮陽率與建築文化:台灣因為地狹,房子往往蓋的越來越高,因而造就了房子的採光不足。再者,台灣的建築文化,只注重整棟建學的賣像規劃,所以建商往往多注重公設的採光,進而忽略單一住戶房子的採光,進而多以牆面來處理。

上述三點只是小弟就本業的觀點所提出的淺見,並沒有任何針對性的議題。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!