小弟朋友最近購置一透天新屋,驗屋時進行浴室淹水測試,淋浴間(濕區)及洗臉盆、馬桶(乾區)皆放水測試,結果災情慘重,不到24小時,每間浴室外牆地面高度10公分皆出現水痕。向建商反應,建商竟然說乾區不能放水試,把乾區當游泳池當然會漏?!請問真得是這樣嗎?還是建商硬凹?是否有辦法讓建商願意真正面對問題,謝謝!
怎麼不用測試?浴室的壁面防水在當初簽約時應該要問清楚施作方式基本上現在四面都有做到120cm 有的建商淋浴區還作到 170cm淹水也只是把排水孔堵住累積個1~2 cm若這樣就會漏懷疑壁面的防水都沒作請樓主一定要要求若照該建商這樣說樓主可以單單測驗溼區看看我想應該還會是一樣的情形到時看該建商還有甚麼話說?
proguyvence wrote:小弟朋友最近購置一透天新屋,驗屋時進行浴室淹水測試,淋浴間(濕區)及洗臉盆、馬桶(乾區)皆放水測試,結果災情慘重,不到24小時,每間浴室外牆地面高度10公分皆出現水痕。向建商反應,建商竟然說乾區不能放水試,把乾區當游泳池當然會漏?!請問真得是這樣嗎?還是建商硬凹?是否有辦法讓建商願意真正面對問題,謝謝! 當然是硬凹的啊浴室就是洗澡玩水用的那有分什麼乾濕區根本就是偷工減料
謝謝各位的意見,其實朋友也找過防水師傅,他們的回覆也是淹水剛剛好而已,甚至建議要測72小時,而且浴室本來就會碰水,浴室乾、濕區防水層都會做,哪有乾區不能測水的道理!而且當時測試時還淹不到一公分(僅到門框邊緣),測試結果還真是傻眼。只是面對這種小建案建商真得很無力感,一直凹我朋友說把他的浴室乾區當游泳池用,真是無言。買到這種房子真像中樂透,後續若無法說服建商磁磚敲掉重做防水,目前想到的就只能走法律途徑,存證信函->到協調委員會->上法院。不知若走上這途徑,後續會如何演變.....