小弟去年剛考上室內設計的乙級證照，因為本身不是這個業界的、而且年近40，因此要轉到室內設計業相當困難
就在不就之前認識了一個老師，他有一個個人工作室，因此跟老師詢問跟著他學習的可能性
老師開的條件如下：
1. 無底薪、全獎金制
2. 設計師牌借他
老師雖然在這個業界已經25年之久，但只有室內裝修工程管理的證照，而最近有要接政府的案子，因此要跟我借牌
請問業界有經驗的前輩，這樣的條件是否風險太高？跟建築師借牌類似嗎？
還請各位不吝給建議，謝謝！
個人積分：25分
文章編號：59741828
個人積分：38326分
文章編號：59742496
個人積分：25分
文章編號：59742663
個人積分：1611分
文章編號：59745092
risejim666 wrote:
1. 無底薪、全獎金制
2. 設計師牌借他..(恕刪)
一、無底薪、獎金制？不知你是什麼樣的獎金法，
因為你缺乏這方面的經驗，很難掌控實際的成本和利潤，
將金你很難算得清，對你不見得有利。
二、借牌，我的建議是獎金也好、薪水也好，這方面和借牌分開算，
畢竟這本身就是二件獨力的事情，不需要混在一起算。
例如你的薪水二萬，借牌二萬，分開計算領二萬薪水，工作經驗不足或工作量較少這是合理的。
如果是合在一起算，雖然一樣月領四萬，但日後談薪水的時候，很容易讓人覺得你領了四萬塊，
該是一個小主管或有經驗的人，要再調薪就比較困難。
室內設計借牌，其實風險並不算很高，至少我周遭很少有有人因此而出問題的，
但為了規避風險，最好另簽一隻合司，註明你的老師是主要負責人，如果有爭議產生，
由老師全權負責，雖然你不見得能因此規避全部責任，但應該能分擔一部分。
個人積分：77分
文章編號：59745216
個人積分：25分
文章編號：59759893
個人積分：14分
文章編號：59761540
個人積分：0分
文章編號：59793591
個人積分：334分
文章編號：59798257
但是不給底薪這點說不過去，不然就是case by case，講好一個case借牌多少錢，論件計酬。
基本上跟建築師借牌有點類似，不過室內設計師也只能送簡易裝修，動到牆什麼的還是要建築師簽證送件...是一張有了沒多大用處，有了總比沒有好的牌...
接政府的案子更不用擔心，因為規定很多很細很雜很煩，不太可能亂來，我認為你就借這一次，從此案學經驗，然後弄到施工班底和經驗就可以跳槽了，政府的案子執行期間應該很長，可以學到很多東西。在這期間如果還覺得可以跟這個老師共事，就繼續吧....雖然我覺得這個案子還沒做完就會不想幹了....一開始的條件就這麼血汗，之後應該也不會輕鬆到哪去，何況這行本來就工時長、事情多又雜。
然後呢...論件計酬的話，表示就算這一個案子做一年半，你也只拿一次錢。正常一個案子2~3個月，自己評估要多少才夠吃飯睡覺。
無底薪，只領獎金，表示如果業主後續追加、或是沒賺錢，那你就沒獎金啦！(追加和沒賺很常見，何況你又不知道成本)還有就是你得撐到結案才能領獎金。
就算只領基本底薪的爆肝設計事務所工讀生兼監工也賺比較多...
針對你個人的建議：
40歲考到執照，無業界經驗，我會建議你去跟統包學。
找一個工程行或企業社之類的，他們應該會很歡迎有你這張牌、有會製圖的人。
因為你欠缺的是1.工務經驗 2.班底人脈
去統包類型的裝潢工程行可以滿足這兩個需求，然後因為你已經40歲，就算只有兩年相關從業經驗，客人看到你就覺得你是老手，交給你很放心
