小弟最近搬入新房屋
但發現玄關門在關起來時.
其中一邊(靠門栓的)不會壓到膠條.約還有5mm的縫隙.另一邊就有壓到.
有跟建商反應 但他回說 這是防火門 不是氣密門 所以是正常的
想請問是這樣嗎? 防火門不需要氣密???
那這樣火災濃煙不就都跑進來了?
而且隔音很差 都聽得到外面的聲音.
個人積分：129分
文章編號：61015432
snken wrote:
小弟最近搬入新房屋
但發現玄關門在關起來時.
其中一邊(靠門栓的)不會壓到膠條.約還有5mm的縫隙.另一邊就有壓到.
有跟建商反應 但他回說 這是防火門 不是氣密門 所以是正常的
想請問是這樣嗎? 防火門不需要氣密???
那這樣火災濃煙不就都跑進來了?
而且隔音很差 都聽得到外面的聲音.
國家標準規範文長(超長，有十數頁 "Orz..)
請至「中華民國國家標準 ( CNS )」官方網站：
http://www.cnsonline.com.tw/?node=search&locale=zh_TW
檢索：CNS 11227/A3223 防火門窗規範。
規範中主要是針對材料的「防火時效」，
防火門本身確實未針對氣密防煙進行規範。
對於消防排煙、防煙，
請見「消防法」第188條至190條。
及
內政部營建署「建築技術規則 - 建築設計施工篇」：
第三章 第三節 防火構造
第三章 第四節 防火區劃
個人積分：34分
文章編號：61015515
個人積分：31分
文章編號：61018029
個人積分：129分
文章編號：61019761
個人積分：4635分
文章編號：61020113
個人積分：185分
文章編號：61021410
個人積分：200分
文章編號：61027255
個人積分：121分
文章編號：61028895
snken wrote:
其中一邊(靠門栓的)不會壓到膠條.約還有5mm的縫隙.另一邊就有壓到.
有跟建商反應 但他回說 這是防火門 不是氣密門 所以是正常的
想請問是這樣嗎? 防火門不需要氣密???
那這樣火災濃煙不就都跑進來了?
而且隔音很差 都聽得到外面的聲音.
看到全文.....發現一個有趣的迷思!!
請問!!....你指的是大樓住宅住戶家大門嗎???
如果是住家大門....防不防火是法規規定....當然也有安全考量
但住家大門是否隔音....是實際使用上的需求啊!!
答案是~~~當然要隔音好!!
跟是不是防火門無關!!
建商的邏輯是~~~"因為是防火門所以氣密隔音不好"
但實際上!!....誰說防火門氣密隔音"一定"不好!!
只是....一分錢一分貨
除非當初購買簽約時有強調氣密隔音效果
否則較難和建商談判
但可換個角度溝通
不管怎樣的防火門...也都有"基本"的氣密隔音效果
膠條....就負擔了極其重要的功效
不管怎樣的門...木門也好...塑膠門也好...門的設計本來就該與門框密合
你的情況一邊壓的到...一邊壓不到....代表密合度不佳
本應要求改善
以上.....不同的思維切入問題
另外提供些可能的改善方式
換膠條....不見得能找到適合的
也許可從門鎖下手改善.....門框上的門鎖孔洞不是會有個墊片
調整墊片進退面
讓門鎖扣上時能緊迫門片與門扇
或是...取下膠條.....在溝槽內塞個墊片....再放回膠條
....也許能改善縫隙問題
