最家中重新裝潢,更換正新氣密窗
玻璃為 6 Low-e+5mm 膠合製作
現在發現玻璃有許多的小氣泡,不是只有一小點,有些地方小氣泡組合起來約1塊錢硬幣的範圍
範圍從中間到框的邊邊都會有
廠商一直強調,一定會有,但實在不知道他們的標準在哪?
請問這屬於正常範圍的嗎?

另外,如果真的請他們玻璃重新製作,再合窗,氣密窗的防水效果會變差嗎?
一直希望它們重做,但它們一直拿這點來希望我們妥協......

不知道板上有沒有人可以提供經驗或資訊
過爐沒完全所產生的氣泡,可以要求更換。
玻璃產生氣泡就是瑕疵品!
問問其他家的廠商就知道了,這還滿誇張的
硬叫業主吞下去...

把矽利康割掉在打上新的就好
不太會影響到防水問題
矽利康不要破洞
如果有問題的不是高樓層固定窗玻璃,那更換幾乎沒有甚麼困難度,對於品質不良的產品一定要堅持更換。
謝謝您的回覆
不好意思,再請教您一下
我玻璃是膠合玻璃黏貼時所產生的氣泡;不是單玻璃出廠就有氣泡
您所指的瑕疵也包含我這樣的嗎
廠商一直勸我,重新再貼合他不覺得會達到我的標準,他說氣泡一定會有,只是浪費時間
一直要以玻璃打7折方式,說服我接受
目前真的很困擾,也不清楚是不是為了他們自己方便才說重做防水效果會變差

iqlover wrote:
如果有問題的不是高...(恕刪)


謝謝回覆
慘的是,我的是高樓層
不管是固定窗或是活動窗都有這樣的情形
肉眼就看得出來一趴一趴的細小白點....
明顯是膠合過程的瑕疵,是玻璃廠商保固範圍,絕對可以要求更換為無瑕疵的玻璃,不須吞下。

話說,我怎麼都遇不到這種好客人啊....

兩個工兵 wrote:
明顯是膠合過程的瑕...(恕刪)


哈哈,現在我在老闆眼中算是奧客
我是要求要更換,老闆卻覺得我要求很高
所以我想再多了解,真的是我要求高嗎,還是氣泡問題都有個規範在
好笑的是,老板說:你這算有瑕疵,但是不影響安全,我願意打7折做補償,而且窗簾拉下來你也看不到了
無言.....
kencruise wrote:
老板說:你這算有瑕疵,但是不影響安全...(恕刪)

膠合玻璃裡面有氣泡 代表裡面殘存空氣

1: 年久會因裡面空氣熱漲冷縮 氣泡範圍擴大(氣泡越來越大顆)
2: Low-e玻璃為什麼要以"膠合"或"覆層"型態施工
因為要阻絕Low-e玻璃表面金屬處理層與空氣接觸產生氧化作用進而失效
有氣泡代表裡面有空氣
有空氣Low-e玻璃金屬表層就是等於直接與空氣接觸

膠合玻璃是以熱熔真空滾輪製成
如玻璃未徹底清潔有一點點異物就會產生氣泡
或者強化玻璃會造成玻璃面不平整也會產生氣泡
(強化玻璃會比一般普通玻璃平整度差)
降低氣泡產生率 可以鋪設二層膠合膜(0.76mm)
但就觀看廠商願不願意多付成本加鋪一層膠合膜


suyugu wrote:
膠合玻璃裡面有氣泡...(恕刪)


請教一下
所以這些氣泡問題,以後會擴散開來嗎?
廠商一直跟我爭執,他們有符合CNS膠合玻璃的規範,多少範圍內的氣泡事允許的
問題是,這種表格我們一般消費者哪看得懂
另外看了一下他提供的CNS表格,第一次修訂是民國50年7月,最後一次修訂是民國74年,這會不會太久前的標準
但其實我有詢問過一些玻璃加工廠
他們表示這算NG品,特別是我氣泡連中間部分都有,如果是四邊有免強可以算合格

現在我是告知廠商需要更換,但他表示,如果這樣防水他可能無法保固
實在沒道理
我不知道膠合玻璃有氣泡是不是合理的?

但我家做氣密隔音窗,全部玻璃都用5+5 膠合玻璃

驗收時我沒仔細看,剛看到樓主這篇特地看了一下身旁的兩片玻璃,把內側髒污擦掉後,肉眼看不到任何氣泡啊

不過我沒全部檢查,就挑兩塊玻璃各一小塊(約5x5cm面積)仔細擦乾淨來看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!