說是台北的豪宅一號院用的燈,但我實在是覺得都有夠醜
文章關鍵字
設計品味這種東西是非常主觀的
房價是看地段跟週邊機能未來發展性
跟一盞吊燈沒有多大的關係
李天鐸又如何呢?只是好地段的一間集合住宅
柯比意 貝律銘 這些才是真正的大師吧 不要太在意一盞燈
簡單也有簡單的低調 氣派有氣派的氛圍
話說其實燈具這種東西利潤是非常高的
樓主如果可以提供一個便宜又氣派的選擇
我相信應該會很多人贊同哈
ceefix wrote:
設計品味這種東西是非...(恕刪)


換燈的錢是興富發出的,所以並不是有住戶可以藉由換燈得到利益

就已經是集合住宅了
還要搞的看起來更廉價
這就是我不懂的地方
這可能就要由興富發的設計師來跟您解說為什麼要選這三盞燈了
確實我跟樓主一樣都覺得這三盞沒什麼特色 是蠻常見的設計款
不過吊燈就很主觀了也許會看起來比較古典氣派
也有可能認為比較老派
如真的看了想吐 建議還是跟興富發與管理委員會談談
或是提供更好的建議給他們或許有個其他方案
原來的最有質感,其他的感覺不很優。
我家社區也算是集合住宅區.以前剛開賣一坪9萬多還是被人嫌貴(潘仔價) 大廳也是掛(類)水晶燈!
就跟圖片的款式都差不多.歷經幾年.前些日子 管委會換掉了.因為小水晶會掉下來.還有易髒難擦!!
最後換了簡易的燈飾!
基本上房價跟燈飾有沒有直接關聯性 我個人認為很少! 社區的整體性例如 管委會的建全 社區有沒有負面新聞.週邊的生活機能
等等才是保值關鍵! 我家社區前陣子還上房地產報紙版面 詢問度最高的中古屋社區.這二年全台房市冷卻.社區的交易價都還維持高檔.
轉手很快! 我的見解 管委會提出請建商換燈 是正確的 不要到時自己社區花錢換.
如果不喜歡那些簡易款式.版主可以提供意見(圖片)給管委會.有些大廠的燈飾也很新潮.價格也可以接受!

aquarise02 wrote:
我家社區也算是集合...(恕刪)


水晶燈難擦我覺得還好
因為管理費一坪120
整棟一個月管理費差不多收一百萬
這種清潔都算是基本的
交屋才兩年吧,要到掉下來應該還很久

這建案最低的實價登入是4500萬
大概這種價位的社區就只能這樣子
硬體要上不上,要下不下的
一定要選的話我選最後一個,不過原來的水晶燈不錯啊,感覺不用換
我話說完 ,誰贊成 ,誰反對?
因為常在新板混 所以見過你家

我想你門會換主燈的原因是你門lobby 太小 感覺那盞燈降太低太大
好像 太陽 離你頭10公分那種感覺
所以才會過半要換 ,建議你選 離地高的 才能解決根本的問題

4500 W 是被開放空間拉下來的 ,新板豪宅這點很傷
你家還好 隔壁畫世紀等等的 XXXXXXXXXXXXXXXX
從照片上來看.櫃台的高度跟水晶燈這樣一比.感覺空間壓迫性! 當然視角關係 我說的不一定正確
不過大多住戶通過換掉 可見觀點跟版主不一樣..
集體社區 就是多數決.抱怨可以.但還是遵從多數的意見..
不過從照片上來看(大廳) 4000多萬的(高高房價) 跟南部20幾萬一坪的建案都差不多!
甚至有的大廳作的媲美五星級飯店等級的..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!