不想看起來像黃疸人的話,裝潢記得要好好挑燈啊!!談演色性的重要性(附實測照)

這次裝潢之後,才發現燈光的演色性如此重要。

一般人根本不太重視這個,但其實不好的燈光,有可能讓你的裝潢顏色跑掉,甚至人的膚色慘淡又蠟黃!!

裝潢完畢之後,一切正常。但是搬進來住幾天,我們便發覺膚色在燈光下非常蠟黃!我以前租屋的雜牌嵌燈都比你好看欸。更慘的是浴室,由於鏡子強化玻璃本身就會微微帶綠色,所以鏡中影像難免會偏綠一點點。
結果我這個燈光下的黃疸人在鏡中就快變成嘔吐物的顏色了= =


臥室的Panasonic吸頂燈演色性83,看起來膚色就好得很,完全是天壤之別啊!雖然我家嵌燈包裝盒上宣稱演色性>80,但我是不太相信啦,再不然就是這款燈的R9值負到超過天際了。真的是爛死了。如果站友有機會裝潢或買嵌燈請務必找有名有姓的品牌,以免受氣。


所謂的演色性,是表示一個光源能夠重現的顏色,單位是Ra,也可以寫作CRI。太陽光的演色性是100,目前市面上主流的LED燈通常會標榜>80, 83, 85之類。高於90的LED燈價格明顯高出一兩倍,完全是另一個價位帶了。CRI的計算方式是R1, R2, …R8等八個數值的平均,這八個數值則來自於受測光源照向八個低彩度顏色的結果。人的膚色是否粉嫩不蠟黃,主要的變因在於彩度較高的紅色(R9),因此重視膚色的照明市場也應該考慮R9這個數值。R9建議要大於0,如果>50,就在市場上具有相當的競爭力。


餐吊燈一開始選用的是1550lm的億光LED燈泡,實際使用發現太亮了。還有直射眼睛的炫光問題。可能是吊燈不夠低的緣故。後來我自己另購瓦數較小的臻光彩燈泡,德國品牌台灣製,820lm,演色性Ra95,使用起來果真舒服很多,膚色也正常。

口說無憑,就用實拍照來展示一下個款燈具的膚色表現吧!!

以下是各區域不同燈具的實拍照
相機: PENTAX K-1
鏡頭: DFA* 50mm F1.4
機身設定風格: 自然,影調+1
光圈F2.8~3.2
對白牆、白紙、純白馬桶、或純白洗衣機做手動白平衡
自動測光再手動加減eV (在拍攝時疏忽了這點,沒有讓每張圖的測光均一化,所以亮度的部分大家就將就一下)
機身jpg直出無後製

先用縮圖做成表格,一目瞭然。大圖貼在後面
不想看起來像黃疸人的話,裝潢記得要好好挑燈啊!!談演色性的重要性(附實測照)



Panasonic LGC31102A09吸頂燈6200K (Ra83)
不想看起來像黃疸人的話,裝潢記得要好好挑燈啊!!談演色性的重要性(附實測照)



Panasonic LGC31102A09吸頂燈2700K (Ra83)
不想看起來像黃疸人的話,裝潢記得要好好挑燈啊!!談演色性的重要性(附實測照)



書房嵌燈6000K (Ra宣稱>80)
不想看起來像黃疸人的話,裝潢記得要好好挑燈啊!!談演色性的重要性(附實測照)


餐廳嵌燈4000K (Ra不明)
不想看起來像黃疸人的話,裝潢記得要好好挑燈啊!!談演色性的重要性(附實測照)



臻光彩4000K搭黃色燈罩(Ra95)
不想看起來像黃疸人的話,裝潢記得要好好挑燈啊!!談演色性的重要性(附實測照)



衛浴LED層板燈4000K (Ra不明)
不想看起來像黃疸人的話,裝潢記得要好好挑燈啊!!談演色性的重要性(附實測照)



衛浴嵌燈4000K (同餐廳)
不想看起來像黃疸人的話,裝潢記得要好好挑燈啊!!談演色性的重要性(附實測照)



前陽台 亮博士亮麗星空18W吸頂燈6500K (Ra80)
不想看起來像黃疸人的話,裝潢記得要好好挑燈啊!!談演色性的重要性(附實測照)



後陽台 億光星耀 20W吸頂燈 6500K (Ra>80)
不想看起來像黃疸人的話,裝潢記得要好好挑燈啊!!談演色性的重要性(附實測照)

---------------------
膚色(重點是R9)的比賽結果是......!!!
臻光彩>億光>=panasonic=亮博士>雜牌LED層板燈>雜牌嵌燈

這下你知道演色性的重要了吧!! 裝潢的時候記得要好好挑燈啊!!!
---------------------
全文同步發表於部落格
https://penfufu.weebly.com/home/1894002
大大雖然用科學研究的精神來分析各家燈光的演色性!

但實際上 每個人喜歡的環境(無論是餐廳或客廳或臥室的氣氛是大不同的),
這部分是屬與精神,情緒上的感覺認知(算是類比 非數位可精細分析)
爾且燈光也要配合周圍的顏色(地板,牆壁,天花板,擺設,餐桌椅,table settings 等)。
一位經驗的設計師絕對不是一種factor來設計。
例如年紀大的大學老教授業主與年輕科技新貴的業主,他們需要的燈光設計絕不會相同。
soziwow wrote:
大大雖然用科學研究的(恕刪)


大大講的應該比較屬於色溫和光束的角度問題,這確實是設計的一大要點。

但我這篇其實是著重在演色性的差異。
演色性不同,即使色溫一樣,物體顯現的顏色也會不一樣。這是一般人,甚至設計師都可能會忽略的點。

我在實測的時候,已經用白平衡校正過,所以可以直接評價出各式燈具演色性的差異。
相機白平衡也不一定準
要準要經過後製去白平衡才能相對準確出正確顏色

題外話經過白平衡後不就把相片都調整成正確色溫了嗎?這樣看起來每種燈不會都差不多嗎?
如果覺得討論有幫助可以評分,如果沒幫助也請一笑置之~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!