小弟在去年底與設計公司簽訂合約，但因對方提出隔年建材會大漲加上有給去尾數的優惠，
當下就愚笨的沒有仔細審閱合約而簽訂了設計與工程合一的合約。
在簽約當天有看過平面配置圖後，再來的討論設計師都用出3D圖的方式來談圖，後來因前幾版的出的3D圖我們
不是很喜歡，覺得設計師無力承攬這個工程，而設計師都表示我們都可以無限次免費修改，我們只好勉強的一再
換風格及配色，最終至今年房子已經交屋了，我們還是沒有達到共識，因而想與設計公司終止合約。
在我們提出終止合約時，設計師表示那本合約就轉成單純設計約，且除了設計費以外，依照合約內第九條第3點
還要向我們收取3D模組費用，後續報價共要與我們收取9模組共10萬8000元整的費用及不知何來合約內沒寫的手
續費6120元，並表示若讓他們繼續施工的話這筆費用全免。
合約第九條 增加(減)變更工程 第3點：
本工程在設計或施工期間，甲方欲刪除工程預算規劃書項目，須經乙方同意，並且支付3D模擬計1模組(模組數量依實際空間計算)新台幣壹萬貳仟元整及設計圖之費用。
目前決定要再找一天過去協調，想請問版友這真的合理嗎? 最一開始總工程預算表含設計及施工也才48萬，現在
要終止契約結果要付超過30%的價金，在談系統櫃配置圖的時候也都直接從3D圖開始談，也表明是免費的，如
果要收取這麼高的費用你一開始可以先說呀，我們也可以先從2D開始談再等你告知出一張3D要多少錢後才決定
要不要出啊…
再麻煩版友提供小弟一點意見了
