住家的壁掛式冷氣和吊隱式冷氣,那一種較易換新機而不破壞裝潢?

請教版上專家,一般住家裝壁掛式冷氣會作冷氣盒子,裝吊隱式冷氣會包在天花板內,請問若十年後要換新冷氣,何者較易更換?
如果吊隱式在正下方都開1:1的維修口,其實壁掛跟吊隱未來要換的困難度是差不多的,但吊隱開1:1的孔會很難看!這就看你設計師的設計功力如何美化!而且機器髒了比較不易看出!
c54321
謝謝指教
當然是壁掛要維修更換都方便阿
吊隱真的就美觀而已,清潔維修不易
c54321
看來還是壁掛式換主機,拉新冷媒管較容易,謝謝了。
dondon0419
你要美觀也可以做冷氣盒,我比較在意吊隱式的價格,畢竟電器還是有壽命的...
吊隱式其實不太需要清潔
因為入風口就有濾網
而且不怕落塵問題
因為迴風都是向下或側邊
而且機子入風口離主機都有段距離
不像一般壁掛迴風濾網與機體如此接近
而且迴風大部分都在上端
集塵量比吊隱式多很多
至於維修,只要兩工種搭配的好
開孔與遮蔽加工好反而比壁掛美觀非常多
整體感好很多
壁掛還有排水問題!吊隱式機種沒有排水高差問題
c54321
謝謝指教,我比較關心的是將來換新機的問題,將來若換新機還要破壞裝潢真的很麻煩
我目前也還沒決定採用哪種方便。
就目前考慮,吊隱的主機成本高於壁掛,且樓板高度會降低,每年的清洗費用會較高。
我是基於這點才考慮壁掛。
但剛又看到樓上說在水管高低差這件事優於壁掛,吊隱在防水上優於壁掛,這也讓我挺猶豫的。
canon300 wrote:
我目前也還沒決定採用...(恕刪)

樓板高度下降這是無法避免的~
還是要看房屋的高度和期望的出風口位置
不然一般樑300mm~350mm深都夠放吊隱式的
風管約150mm即可,樑下約佔200mm包覆
算一下就大概知道能不能接收施工後的高度了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!