後來想到版上似乎也有不少人
對設計師每天監工的必要性感到疑惑
就轉貼過來了
多少有打廣告嫌疑啦
如有違反版規煩請告知
-----正文-----
之前有前輩說過
一個工程從進場到完工
平均會有1000個決定or事情要確認
這次好奇就紀錄了一下
(順序很怪是正常的
因為做到一半我才想到要來記錄看看
所以並不完全是按照發生順序排列的)
工程內容偏單純
屋況也良好
所以進場14個工作天
才累計了95條
但平均一天也會有將近7件事要解決或確認
(這還是在圖面詳盡的情況下)
如果不去現場這些問題會自己消失嗎?
還真的會!
現場師傅會按他們自己的經驗把問題解決
然後完工那天你就會發現
到處都有不太對勁的地方
這裡怎麼凸出來?
那裡怎麼凹進去?
為甚麼這裡沒對齊?
燈的顏色怎麼不一樣?
這個插座怎麼沒電?
能不能用？能用(在設計本身沒有重大瑕疵下)
安不安全？也安全(在工班本身沒有重大瑕疵下)
但簽了比統包和工班都來的高的報價
(版上各位應該知道設計師的報價都比較貴)
卻得到那麼多不對勁
值得嗎？
有的業主認為:
"為甚麼要天天去?
我親戚請人家做的一週去個兩次成品也不錯啊?
監工費就別收了吧?"
這部分我們認為
不同的客戶都有不同的標準
每種標準也都有人提供對應的服務
沒有對錯
只是我們標準就是如此
無法降低，自然也無法不收監工費
也有的同業認為
"每天去幹嗎?真有問題師傅會打電話過來啊"
這個我只能說
長久看下來
越有經驗的設計師
工地反而會有越多的問題要處理
不是因為做越久越笨
而是經驗夠才看得出問題
經驗不夠的設計師
連甚麼地方未來會有疑慮都不清楚
自然覺得工地一片祥和
全部都沒有問題
可能真的有設計師不用每天去工地也能面面俱到
但我們辦不到
所以只能少接一點案子
把多出來的時間拿去工地報到
各位如果不放心
也一律建議把每日監工當成必要條件
不用擔心找不到人做
據我所知
業界絕大多數設計師都還是堅持每日監工的
至於前陣子討論的監工時數問題
倒不必過於擔心
只要每日都有到場
待多久其實都可以
習慣早上到的就會檢查前一日的施作內容
習慣下午到的就會檢查當天的施作內容
只隔一天有什麼問題都是能立刻調整的
當然這還是要建立在有效的監工上
如果真的只是去逛街的另當別論
以上只是個人淺見
如有不同意那麼您一定是對的
感謝大家
