雲中文山特人 wrote:
我弟房間一大堆鋼彈模...(恕刪)
我也很愛鋼彈...
卻不想將他分派系,可能是我比較容易滿足,
從小就很喜歡有關於機器人..裝甲的卡通,
真正知道鋼彈是小時候玩具櫃裡有一台Q版的阿姆羅可以把RX-78-2當作盔甲穿上去(有人有印象這玩意嗎?)
但是真正對鋼彈劇情有初步認識的是我的GB裡的第二次機器人大戰..
當時還以為V鋼彈的伍索先生是主角勒
直到W時代,再網路並未普及的時代裡,也是因為電視有在播,才有機會認識真正鋼彈卡通作品...
所以我一直都無法去將鋼彈分派系..UC...CE..好像你只能選邊站一樣..何必..
對我來說他們都是陪我走過歲月的時代見證..雖然0079-Z-0083-ZZ-那些都是之後上網補齊的.
有人喜歡拿劇情來開刀..用合理性去評判他的價值..變用看UC的眼光跟心態去評判SEED
而近期內接觸SEED OO的備用當下動畫環境水準去喊說UC的畫風如何如何的....
以上不管哪個派別都沒有錯..大家都有自己的論點..
但是..
請不要將"鋼彈"這個名詞自私的歸類在自己的派系裡..
出現只有UC才叫做鋼彈..或是不承認哪部作品是剛彈諸如此類的話
我們談論作品的好壞時..請不要忘記各有所好這件事..
可能我不是很在乎畫風..所以阿姆羅先生或是卡謬先生的髮型我都還能接受..
也可能是因為當下我是以一種歷史研究的精神去看待這件事.但我看到一些經典畫面的時候還是有所感動
我也知道這些感動不是那種只重視特效或是俊男美女的動畫可以感受到的..
但是我也看過W,X,SEED,SEED-D, W不用談了因為是我當下的環境對他的熱愛有很大的私心..沒有討論的價值
SEED跟SEED-D兩部我也很喜歡..劇情比較容易懂機體也是帥..
固我不了解拿劇情開刀說很幼稚的人意義何在..也許他沒有像UC時代的感動..但他也一定有自己的價值.
只是反此派系的人不承認..我並不認為SEED-D是個失敗作..我最喜歡的主角..不..應該說是角色是飛鳥真
每個人都有自己喜歡的作品..要記住你不喜歡的地方當然有權力去批判..但是那些都是自己個人感觀..
沒必要去打壓某一方的支持者..也不要再說看SEED的都是小朋友之類的..
我懷疑講這種話的人心智到底成不成熟..
台灣人喜歡搞族群對立吵個沒完..現在連鋼彈也可以分裂成這樣..比起戰爭..追求和平..這是目前我這個鋼彈迷第一次感覺到鋼彈跟現實社會的真實..
回到最原點..我喜歡鋼彈..每部作品都很有討論的價值及空間..你願不願意從許多觀點去發現他的好?
