luzibin wrote:
的確是重心平衡屬於動平衡,重量平衡屬於靜平衡...(恕刪)
就如您所述,在遙控直升機的領域,力矩平衡稱為「靜平衡」,而重心調整匹配稱為「動平衡」。但重心調整完後,兩隻槳並不一定平衡,因為重量可能會不同,還需要做靜平衡調整,才是真正的平衡。
小弟剛開始玩直升機,都只做靜平衡,完全不曉得動平衡是什麼一回事,當時是用木槳,旋翼外側的配重還得自己黏,重心差距一定很大,但也沒出什麼問題,後來看到雜誌上說要做動平衡,也就跟著做了,但我比較遲鈍,感覺不出有什麼差別。反倒是為了做動平衡,膠帶要貼得更厚。
所以小弟想借此主題請教一下,做「動平衡」的好處在哪裡?不做會有什麼影響嗎?畢竟,只要做完靜平衡,兩旋翼的離心力就能互相平衡了!
chlorite wrote:
就如您所述,在遙控直...(恕刪)
還好,以前買的書還在:民國68年10月出版的『直昇機』,張德光教官寫的!
P150有說明滯空飛行的靜態安定性,這是指飛機有回復原來配平與安定的趨勢。飛機沒有得到速度的話,沒有力矩的存在。故可稱為靜平衡。
滯空飛行的動態安定性,這是指飛機受到外力干擾時,因整個旋翼面產生不同的升力,所以會有力矩存在,但移動一段時間後,由於速度安定性的關係,他會回復到原來位置。
不過說真的,書寫的很多,還包含垂直震動、橫向震動(都跟旋翼有關),我是很懶得吸收這些力學解釋,看看有沒有高手來解釋靜平衡不做,會有什麼結果?動平衡不做,會有什麼結果?
就我實際經驗而言(或許又解釋錯誤,還是需要高手就理論來說明,免得我又亂解釋一通),當旋翼重心不對,只要停懸時,直昇機會產生橫向震動!當重量不對,旋翼有可能產生雙槳,進而引起垂直震動!
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800



























































































