[開箱] 萬惡的萬代..罪惡的深淵...MG OO RAISER 來啦!!!

gabbi2002

26分

11樓

gabbi2002

個人積分：26分

文章編號：28044008

總覺得這款套件外型有在仿Keita改造的1/100 HG 00RAISER
比對一下實在不難有這種聯想.....

eangle

0分

12樓

eangle

個人積分：0分

文章編號：28045764

日本也只有附一顆燈
對岸送的四顆燈是經過BANDAI認可的副廠製品

送幾顆燈我是無所謂
因為原廠的就已經很囧了
螺絲易崩牙 LED線路又常接觸不良
實在很不喜歡這款LED模組

Toru831

321分

13樓

Toru831

個人積分：321分

文章編號：28047873

chieh76123 wrote:
外觀細緻度向來都不是OO強打的賣點

注意看看PG版的OO-R

其外觀細緻度只能說和SF差不多，情報量並沒有多到什麼地方

這次的MG OO外觀和PG版可說並沒有顯著性差異之處

我個人認為情報量變少的地方只有O-RAISER本體

因為體積變小了，像PG那樣的砲口或飛彈口開合機構自然得捨棄

這架OO強在內構...我甚至有MG的內構強過PG的感覺

PG的內構是採用的新的構思
為的是讓PG 00R站得很穩~
但這也是後來導致玩家把玩時,非常的不方便~

而MG 00R只是純來MG 00Q的內構~
MG 00Q的評價很高
加上完整的內構,可動度高

而MG 00R直接兼用
我想評價不會差到哪~

但內構的細節
我個人覺得MG 00R沒有比PG 00R來的優勢很多~

以上純個人看法~

chieh76123

342分

14樓

chieh76123

個人積分：342分

文章編號：28048150

Toru831 wrote:
PG的內構是採用的新...(恕刪)

我是認為，沒有綁手綁腳的離合器關節

MG在把玩的方便性高出PG一大截

而論機設，設置在裝甲表面的情報量和細節向來都不是OO機設的風格

所以外表很素也是理所當然，我個人是相當欣賞PG攻擊的機設風格

MG的確沒有比PG精細的多，總的來看

當初PG OO並沒有發揮他身為PG的強大內構潛力

而是把重點放在綁手腳的離合器關節

論MG OO能做到此種程度的內構我個人已經是認為相當不錯了

所以甚至有超越PG的看法

買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...