james226 wrote:
請問有入手MG百式...(恕刪)
不會給你專用的表示是通用的
會跟你收百式改零件的人自己也會有一隻百式
該有的也會有一套
基本上你不用擔心跟你收了百式改零件的人會缺件
個人積分：660分
文章編號：61709385
個人積分：10分
文章編號：61722173
個人積分：29分
文章編號：61754613
個人積分：19450分
文章編號：61756762
個人積分：29分
文章編號：61757419
Wow_Senior wrote:james226 wrote:不是擔心買方缺件，...(恕刪)嗯....雖然說會在意這個的肯定是技術未到班,要不然就是懶得搞...(很抱歉我沒有批評的意思，個人也是上色苦手。能不上就不想上)但電鍍啊...看100個分享大概99都洗掉自己從新上色。除了原來電鍍上的不好看之外，就是湯口問題。說真得...這架百式改。我是歸類在電鍍很難看的這一類。話又說回來，好像沒一款電鍍我有欣賞過哩，都很難看啊...Revive 百式也沒對我胃口。
個人認為當時百式1.0在眾多機海中的特徵是亮面電鍍，2.0沒有傳承這項特徵有點可惜。或許搜尋的資料還不夠，目前沒有我滿意的塗裝方法能夠達到電鍍的效果(不算噴鍍的話)。
個人積分：660分
文章編號：61764796
個人積分：21分
文章編號：61765060
先看看別人的心得吧!
電鍍百式改開箱文（中文發音）
