一提告總有輸或贏
懇請贏家將判決書po上網,以驗證哪方鄉民論點正確
若是和解亦請將和解書po上網
以免浪費這幾百層鄉民們的情感
更可當一教材,以防以後有自以為是的買家或賣家誤入法網,得不償失
不再筆戰,靜待結果~~~
個人積分：10分
文章編號：32309071
個人積分：230分
文章編號：32309349
個人積分：5分
文章編號：32309516
個人積分：10分
文章編號：32309836
個人積分：218分
文章編號：32309943
個人積分：257分
文章編號：32310754
個人積分：3756分
文章編號：32310779
個人積分：20分
文章編號：32311611
不過樓主怎麼堅持的理論越來越奇怪了呢
起因: 公仔糾紛 引發您的不悅 進而向店家發飆
結果: 之後您堅持所謂的 "限制人身自由"被店家關在店裡
現在幾乎都只討論被限制自由的部份
起因跑哪去了??
只挑自己有利的說 似乎也是人之常情吼?
請問
你去路上看到有一個客人在對店家發飆 之後他被警察帶走
你再次碰到他 你會記的她嗎?
如果一個店家 處理瑕疵品的態度很差
你之後會想來這家店購物嗎? 不可能
說實在話 人家做生意的怎敢得罪您大爺呢?
要不是您的行為言語 造成店家的不安
何來請您留下 等警察來的舉動呢?
你今天好好說 留個電話 等待後續處理 會有事嗎?
別將自己的行為無罪化 店家也是普通人
法律大家都會用
並不會因為是消費者 或是 店家 法律就變得對誰有利
如果你今天被三個人圍爐 我鐵定站你這邊
但是您連根毛都沒掉 店家似乎也沒對你言語暴力?
倒是您的言語暴力 讓人感覺不出您解決的意願跟誠意
何來立場之有
別再強調您的 限制人身自由了 真的很好笑
個人積分：23分
文章編號：32311879
HOHO7123 wrote:
當我將瑕疵的公仔給店家看了 之後，老闆便出來告知我這是原廠特意塗裝，並當場再開另一隻公仔，腳上的塗裝也是如此(並非一樣的地方沒塗裝，而是左腳也是退色)，我便不能接受...(恕刪)
這下有趣了～
必見！限定版玩偶製作者專訪！被認為是瑕疵品的並不是瑕疵這大樓樓主的臉色接下來會變成啥樣呢～
個人積分：44分
文章編號：32312018
