當初看說明書把一些該剪該處理的地方處理完之後就一直再注意究竟哪裡是可動哪裡是不可動~
這骨架的可動部份看了一下在對照說明書就發現一些地方強度真的有問題!
特別是有些人拿到後要折彎會抓住兩邊去灣這就穩死了~
所以請看下圖:
我用小鑷子夾住可動關節的末端來轉!
這樣那些強度有問題的地方就不會受力折斷了!
另一端的關節也比照處理
轉動幾次之後關節會變的比較鬆!(大概四五十次)
就可以直接用手轉~~
至於有沒有上裝甲對於這骨架會不會斷應該沒關係~~
因為裝甲安裝的位置對於骨架沒有補強作用~~
個人積分：3766分
文章編號：21804412
個人積分：10分
文章編號：21805970
樓上這位大哥請問您有看到我上一頁的回文嗎?
沒有帶情緒的在討論一個"問題"
基本上我就是單純的針對品質問題在做討論
也解釋過狀況了 也說過不是沒裝裝甲造成壞掉的狀況
但在旁邊講"沒乖乖爬文的後果吧"這種風涼話我相信沒有人聽了口氣會太好(恕刪)
在下倒是想要反過來問您一句，您有一開始就說清楚嗎?剛剛在下重頭看了幾次
，在下第一次發言回應之後您才說有裝上裝甲的，一開始帶著情緒的是閣下吧?
這樣下去會變成筆戰，所以這主題在下是最後一次回應了。
在下在這裡分析一下給不知道的人聽吧，畢竟這種多次射出的技術萬代是不會放
棄的。
多次射出技術有一個很難克服的問題，那就是第一次射入的零件冷卻之後的縮模
問題。第一次射出的零件若是因為縮模產生了尺寸偏差，那麼二次射出的零件就
會因為這樣，在與第一次射出的零件接合處因為太過密合，變成組合關節的轉動
不便。
也就是說，用這種技術作出來的部件，是一定會有這種轉起來很硬的問題，之前
PG與軍曹系列的零件比較粗大，所以沒人當一回事，現在RG的骨架幼細，問題
當然也就出來了。
個人積分：0分
文章編號：21808075
FUTABA wrote:
對於這骨架我說一下我...(恕刪)
嗯 您提供的這個作法的確是個好方法 看來以後再買這類型的產品大概都得先像大大這樣
但說真的 我那個斷掉的關節出現有點白化的問題時我也有這樣試著去轉
但我發現我的應該真的有問題 因為轉不動說
說真的我也覺得裝了裝甲幫不上甚忙 轉不動就是轉不動 我的另一隻腳就沒這問題
轉動可輕鬆的咧
背後靈阿飄 wrote:
在下倒是想要反過來問...(恕刪)
這位大哥 您反覆看了文之後請問您有仔細看過是誰劈頭就先講"這是沒乖乖爬文的後果"這句話的?
請問你期望我用怎樣的態度回你? "是" "大哥您說的是"嗎?
另外呢 裝甲的部份 我一開始沒說清楚是沒錯 但請問我後來不是講了嗎
是誰先預設立場?
斷掉的部份明顯的旁邊沒有任何的支撐
裝甲裝上就保證不會有問題嗎?
那為甚我的就這樣斷了?
我已經說過我的立場了 這只是個單純討論問題的地方
沒有人要筆戰
但是說別人態度不好前要不要仔細想想為什麼會對你有這樣的狀況?
我對樓上那位大大的回覆有這樣嗎?
他發文的內容只會讓人拍手吧
個人積分：13分
文章編號：21825526
Rustysoul wrote:
嗯 您提供的這個作法...(恕刪)
R:不好意思我可能語氣上有點重
這裡回文的人大多都提到一個問題就是沒裝外裝甲
但這並不是我遇到的問題
背:還有，您的口氣真的很差，語氣不是普通的重。如果真的是商品本身有問題，大
家又不會指責你，何必語氣這麼重呢?萬呆又不可能保證100%商品沒問題啊。
---------------------------------------------------------------------------------------------
以上是兩位模型愛家的討論...
小弟是一個"旁觀者".也是一個愛玩具.模型的小鬼
其實R大不過是上來算吐吐苦水以及提醒玩家再次注意把玩時小心!避免與他有相同的情形
就某種程度而言...心情當然有點影響發言!但看了文章下來.R大也就於我轉貼下來的文字上也已釋出了善意
背大...R大回應與您後.那您在回覆R大的文章上似乎就有點"得了便宜還賣乖"的心態.得理不饒人
...那您是要R大再回文一篇道歉?還是以不回應?亦或是又在文章上截取文字再來唇槍之戰....
相信這不是R大的初衷...
大家能一同玩著喜愛的東西共同分享經驗!本是一件開心的事!為啥因為認知與觀念的不同而造成刀光劍影?
這不是大家所樂見的......
以上!我只是就事論事!沒有對任何一方有偏坦或攻擊!若有造成心理不悅還請多多包含
希望大家都能快樂玩模型~~~
個人積分：2分
文章編號：21831361
個人積分：0分
文章編號：21834036
個人積分：13分
文章編號：21834715
...希望能慢點出~我就能偷運回家
個人積分：575分
文章編號：22558145
個人積分：26分
文章編號：22561413
個人積分：3766分
文章編號：22562143
